1992年韩中建交后的第一个关口就是“大蒜争端”。2000年6月，韩国对中国的大蒜征收高额紧急关税，引发中国针对韩国移动电话和聚乙烯暂时停止进口的超强力报复措施。最终在同年7月，韩国政府在实施了两个月的保护措施（紧急进口限制）后停止，丢了面子。

本报记者在8月14日见到了当时签订《两国大蒜交易协议书》的韩国驻华大使馆前公使、韩国驻华前大使辛正承（现韩国东西大学教授、中国研究中心主任，照片）。韩国驻华前大使辛正承对有关末段高空区域防御（THAAD，萨德）系统问题表示，“这可能和‘大蒜争端’一样会成为重要的先例。如果草率妥协，可能会伤及民众的感情，对韩美同盟也会有所影响”。

在大蒜争端中几乎完全接受了中方的要求，有评价称这是“屈辱的”。

“这是中国最早向韩国施加压力、压制韩国的事例。但是韩国国内面临国会议员选举，由于大蒜的价格暴跌，导致农民们的不满，因此政治家们决定施加紧急关税。当时我作为韩国驻华大使馆公使多次向本部提出‘现在情况是对华的贸易顺差较大，没有确凿的证据显示中国大蒜是导致价格暴跌的原因，引发贸易纷争是不明智之举’的报告。但是政府并没有改变政策。过去，如果通过正常的程序采取措施的话，即使有中国的压迫，也应该继续实施”。

现在因为萨德问题使韩中两国的关系变得非常艰难。

“在25年前建交的时候，中国和韩国的国内生产总值（GDP）很相近，现在已经有超过8倍的差距。从中国的立场来看，中国将韩国看得更轻，认为对韩国施压也可以。如果此次不通过时间妥善解决这件事，很有可能会重复发生类似的事情”。

有指责称，在过去的25年间，两国的贸易投资惯例是存在不足的。

“随着竞争关系的形成，贸易纷争也在逐渐增大。比起讨论‘由于萨德报复损失额有多大’，提高竞争力才更为重要”。

在未来25年韩国要如何做呢？

“韩国必须要回到建交当时签署的五项原则（相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等惠利）的初心上来”。