韩国国防部就何时在庆尚北道星州高尔夫球场临时部署四辆末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）发射车陷入混乱之中。“立即部署”、“韩美协议后部署”、“环境部门批准后部署”等国防部当局者们各执一词。

8月3日，国防部发言人文尚均在在定期记者会上就“如果小规模环境影响评估结束的话是否会临时部署4辆萨德导弹发射车”的提问回答称，“小规模环境影响评估的结束与开始临时部署（4辆发射车）并没有因果关系，二者是分开进行的”，并说明称“（在星州高尔夫球场）临时部署2辆（发射车）之时，进行了野战部署，（4辆发射车的临时部署也）将按照同样的过程进行”。

上个月24日，国防部向环境部提交了小规模环境影响评估报告，一般来说，环境部在研究之后决定是否批准需要花费一个多月的时间。若按照发言人文尚均的话来看，即使是在环境部批准之前，也可以在星州高尔夫球场临时部署4辆发射车。

但是这一说法与韩国正党代表李惠薰的解释完全不同，李惠薰曾报告表示，“预计将会在本月中旬环境部批准小规模环境影响评估之后进行临时部署”。

8月2日，李惠薰代表向国防部工作团队进行确认并表示，“如果要追加部署4辆发射车的话应当等到小规模环境影响评估结束之后（应该要得到环境部的批准），在之前部署的话是违法的。一般说临时部署就意味着立刻部署，但据说不是（临时部署）”。

国防部部长宋永武也曾含糊地谈及萨德临时部署的时机。上个月31日，他在国会国防委员会全体会议上透露，“即使说是临时部署（萨德系统），我判断也能保障向国民承诺的安全问题”。只是就尽快部署4辆发射车进行原则性的发言。

当天，其他国防部相关人士对于临时部署时机的发问也表示，“临时部署4辆发射车与小规模环境影响评估没有关系”，但“临时部署萨德的时间可能与环境部批准的时间相同”，还补充道，“将会依据韩美协议选择适当时机部署”。这一说明也未透露具体的时间。

有分析指出，像这样无法具体敲定临时部署时机是因为韩国政府在韩中两国之间，以及反对萨德与支持萨德的国内舆论之间不知所措的缘故。

另外，舆论调查机构Real Meter于8月2日公布了对全国1.0134万名成年人的问卷调查，其中有71%的意见认为政府临时部署萨德系统的方针“做得好”，18.4%认为“做得不好”，10.6%表示“不知道”。