A某本月初在中国北京首都机场遇到了一件荒唐的事情。他与20多名韩国游客一起从俄罗斯莫斯科出发，计划在北京转机飞回仁川机场，但在北京首都机场接受行李安检时，却被当地安检人员以“X光检查仪器故障”为由带到了其他地方。

在一个隔离的空间中，安检人员把他们的行李一一拆开进行了检查。在一位安检人员检查完行李并合上背包后，旁边另一位安检人员再次打开了行李，而且没有说明原因。安检人员还拿走了他们从莫斯科机场免税店购买的高级礼品装红酒，对他们说“可以在一个月后来领”。就这样，A某一行先后接受了四次行李安检。

A某说“我们一行人都是五六十岁的退休老年人和家庭主妇等普通人群，这种情况持续了一个小时之久，期间我们一直心惊胆战”，“前往其他地方的时候，也有安检人员分别走在我们前后，不断查点人数，感觉自己像犯人一样”，“这应该就是中国的报复吧”。他所提到的“报复”是指中国针对韩国部署末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）所采取的报复措施。去年7月韩美决定部署萨德之后，中国便开始在经济、文化、社会等各个领域对韩国采取“报复措施”。

A某所经历的事情是否属于中国的萨德报复，我们难以断言。本报曾向首都机场客服中心发送电子邮件，要求对此事作出解释，但没有收到答复。韩国外交部当局人士说“现在还未发现其他类似事件，我们正在密切关注相关情况”。一位旅行社相关人士说“中国原本就对旅客行李检查得非常细致，不过检查一次还可以理解，四次就有点过了”。

中国针对萨德采取的报复措施一直巧妙地在“依法办事”的框架内进行。对乐天玛特的停业处分以违反《消防法》规定为名，严格审查韩国人商务签证的签发条件也只是取消了原来的特殊优待按规定而已。每当韩国政府就萨德报复提出抗议，中国方面都主张“相关措施并非中国政府的行为，而是中国民众反对部署萨德的情绪表现”。

由于萨德报复的界限和范围模糊不清，每当韩国人在有关中国的问题上受到损失，人们就会不自觉怀疑遭到了中国的萨德报复。

学术界也不例外。理工科教授B某所在的著名研究生院从去年夏天开始一直设法在科技引文索引（SCI）或社科引文索引（SSCI）级别的国际学术杂志上刊载论文。在论文接连被退回之后，他们发现这些学术杂志有个共同点，那就是杂志的主编都是中国人。B某说“我们的一篇论文在遭到三家杂志的拒绝后，向主编不是中国人的欧洲地区某学术杂志进行了第四次投稿，结果顺利得到了刊载”。

专家们指出，中国政府可以寻求通过政治渠道解决萨德问题，但在此过程中给韩国国民造成的感情创伤未来将很难恢复。国立外交院教授金汉权（音）说“中国进行过分的‘依法制裁’，导致韩国国民对中国产生怀疑，甚至不断产生受害者意识，这一问题非常严重”，“这种反感情绪需要很长时间才能恢复，两国政府必须将萨德矛盾与两国之间的社会、经济合作分开对待，并迅速采取措施将这一原则告知两国国民”。