韩国共同民主党院内代表禹元植（右）5月17日访问首尔汝矣岛国会自由韩国党院内代表室，会面了自由韩国党代理代表兼院内代表郑宇泽。[姜正贤记者]

文在寅政府上台仅一周，韩国政界便围绕末段高空区域防御系统（萨德）出现了纷争。

前一天，被选为韩国执政党共同民主党院内指挥中心的院内代表禹元植开了个头。他在5月17日电台采访中就萨德一事，表示“若存在未按照法律程序执行的地方，我们必须考虑（将萨德）归还给美国的问题”。在总统选举期间的4月26日，驻韩美军已将萨德核心设备运至庆尚北道星州地区。但执政党院内代表透露出可让萨德部署一事回到原点的意思。

上一任院内代表禹相虎曾表明立场称“即便政权更迭，也不意味着可以一夜之间就能把一切作废”，与院内代表禹元植形成鲜明对比。

院内代表禹元植的发言遭到了支持部署萨德系统的保守阵营的反驳。自由韩国党自不必说，正党（吴晨焕发言人）也批判称，“（禹院内代表的发言）是不顾国民的安危、无视韩美关系的发言，将会导致国内舆论出现分歧和隔阂”。

在政界就萨德问题开始“战云密布”之际，青瓦台首先强调了原则。与院内代表禹元植强硬的态度不同。韩国外交安保工作组团长郑义溶前一天在青瓦台会见了美国白宫国家安全委员会(NSC)亚洲事务资深主管马特·波廷格，并讨论了该问题。

郑义溶团长5月17日在和《中央日报》记者的通话中，表示曾向马特·波廷格主管说道“我们对上届政府决定部署萨德的过程有些地方无法理解。之前上届政府一直说‘不行、不行、不行’，却突然松口表示‘将部署萨德系统’，所以很多国民心存疑问，而且这一决定也未经过民主程序，所以姑且不谈（部署萨德）的必要性，韩国有必要再次考虑此事”。据悉，郑义溶团长还表明了立场，称“必要的话，韩国必须和邻国进行协商，而且还会申请国会的同意”。但郑义溶团长还强调称“但是在（重新考虑萨德部署一事）过程中，将立足于韩美同盟的基本精神”。

赴美特使、韩半岛论坛理事长洪锡炫当天上午也离境前往华盛顿，会见了记者，就文在寅总统表示将推进国会批准萨德部署的选举承诺一事表示，“文在寅总统作为候选人竞选时所做的发言与成为总统后拥有的想法，因为所面对的对象不同会稍有差异”。接着洪锡炫特使又补充称，“我认为，与其将总统的发言理解成和美国存在想法上的差异，倒不如说成文在寅总统提到了韩国国内的程序问题”。

文在寅总统在竞选时期曾强调称“下届政府必须获得国会的批准和同意”这一原则的同时，就部署萨德是否有必要一事一直保持着战略模糊性。

综合洪锡炫特使和郑义溶团长的话，可以得出的结论是：文在寅总统虽然会寻找由国民共同探讨萨德问题的方法，但实际上很可能会立足于“韩美同盟的基本精神”。禹元植院内代表所说的撤回萨德的可能性不大。

无论站在上任后面对朝鲜挑衅的文在寅总统角度上，还是站在遭受美国国内领导力危机的特朗普总统的角度上，作为主要盟国的韩美两国都应构建强有力的合作体制。主流观点认为，韩美拟6月底在华盛顿举行首脑会谈，关系有所缓和，无论如何都应尽量避免萨德问题让两国出现裂痕。

一名要求匿名的执政党相关人士透露称，“包括新任总理人选李洛渊在内，众多政界人士都即将参加国会的人事听证会，韩国国内的政治环境也有可能受萨德影响出现变数”，“有人担忧‘朝小野大’的国会格局中，若萨德分歧进一步加深，新政府内阁的出台将会推迟，因此青瓦台和执政党将想办法避免朝野之间出现对立局面”。