本月9日，韩国家安保室室长金宽镇在华盛顿与美国候任国安顾问弗林会面并达成“一定部署萨德”的协议时，共同民主党和国民之党主张这是“下届政府决定的问题”。特别是民主党前代表文在寅在金宽镇与进行弗林会晤之后，于12日表示“因弹劾而停职的总统幕僚正在行代总统之职，这违反弹劾制度”，引发了与青瓦台间的争议。

在野党圈潜在竞选人对萨德各持己见

但是包括前代表文在寅，民主党和国民之党任何一方都没有提及将萨德交给下届政府会怎么做，未给出是否会推翻韩美协议等具体答案。在这种情况下，在野党圈潜在竞选人中，出现了第一个承认朴槿惠政府萨德部署决定的人。忠南知事安熙正在11日的外媒记者座谈会上以“我个人反对萨德”为前提表示，“但会尊重朴槿惠总统通过韩美政府之间的协商所做的决定”。他还称“传统的韩美战略同盟关系，不是那么容易处理的”。他还提议，今后履行的讨论由下届政府总统、责任总理、交涉团体代表等组成的“安全外交领导人会议”进行。

文在寅前代表曾表达了“将该问题交给下届政府吧”的主张，大家认为他的这一主张意指“撤回萨德部署决定”。他在15日接受Newsis的采访时称：“我不认为可以轻易取消韩美之间已经达成的协议。”同时他还主张：“萨德问题交给下届政府，应该获得包括国会批准在内的公论化和说服中国、俄罗斯的机会。”在萨德部署上附加条件这一点与安熙正知事有较大差异。

对此有人指出，获得国会批准和尊重韩美协议的立场自相矛盾。还有人称，下届政府能说服中国吗？

但是文在寅前代表的核心幕僚主张：“以萨德为杠杆，可以同时实现让中国着手解决朝核问题和调整美国要求提高的防卫费分担金等。”他还称，“国会批准也绝不是萨德撤回的程序”，“正如卢武铉政府时期，在向伊拉克派兵之前考虑到韩美同盟，于是仅向非战斗地区派兵以守住名分一样，如果萨德系统是必须的，接受部署还能为本国谋求利益”。

民主党内城南市长李在明和首尔市市长朴元淳与文在寅前代表和安熙正知事不同，一直主张撤回萨德部署。李在明市长在SNS上批判道“与萨德相关的立场为什么从当初的反对变为实际上的接受呢？”，“在对韩半岛命运产生重大影响的问题上摇摆不定，使在野党圈的支持者们陷入了混乱”。

文在寅前代表的主张和在野党圈潜在竞选人安哲秀前代表的差不多。安哲秀前代表一直表示反对萨德，但最近变为了“萨德问题应交由下届政府。接受国会批准的结果”的立场。

相反，联合国前秘书长潘基文和正直党刘承旼议员等对萨德的立场鲜明。

联合国前秘书长潘基文当天访问平泽2舰队司令部并强调：“由于韩半岛现在是准战时状态，所以此举（萨德部署）是合适的”。刘议员表示，“萨德是为了保护国民生命所需的主权问题”，他从新国家党时期开始就持赞成态度。

据分析，在野党潜在竞选人与他们相比，对萨德问题持相对消极立场的原因很可能是意识到了进步阵营的反对之声。