即使面对朝鲜再次发动远程火箭（导弹）挑衅，中国的立场也未发生变化，依然主张对话和协商优先，对提高对朝制裁强度依然比态度消极。

  据外交消息灵通人士称，在朝鲜发射导弹之后召开的联合国安理会上，中国常驻联合国代表刘结一发言称，“制裁只限定于大规模杀伤性武器相关方面”。

  中国国营媒体和官方学者最近强调的是“两个不能论”。这是习近平国家主席在2月5日与朴槿惠总统进行的电话通话时提出的。

  据中国外交部发布的内容，习主席强调称“韩半岛不能有核，不能生战生乱”。中国国防大学教授梁芳解释称，“不能生战生乱不只是针对朝鲜，也针对美国”。

  自朝鲜进行第四轮核试验时隔一个月后，韩中两国进行首脑间电话通话，此后韩国国内有观测抱着希望，认为“习主席终于开始行动了”，而梁芳教授的解释则与此完全不同。

  2月7日，新华社在朝鲜发射导弹之后以《半岛生乱百害无益》为题的记名评论中援引了习主席的“两个不能论”，最后下结论称“朝鲜和美国作为朝核问题最为关键的两方，应做出明智的政治决断”。

  同一天，在中国外交部官网上刊登的华春莹发言人的评论中，华春莹发言人表示“中方对朝方不顾国际社会普遍反对，执意以弹道导弹技术实施发射表示遗憾”之后，强调称“中方希望有关各方冷静对待、慎重行事”。当天晚上，中国外交部紧急约见朝鲜驻华大使池在龙，就朝鲜利用弹道导弹技术发射卫星提出交涉，表明了中方原则立场。

  相反，在对韩国发布商讨萨德一事的评论中则表示“深表关切”，并警告称“有关国家如采取推进地区反导部署的举动，将刺激半岛局势进一步紧张升级”。而且中国外交紧急约见韩国驻华大使金章洙，就韩方宣布韩美启动正式商讨在韩部署“萨德”系统问题提出交涉，表明了中方严正立场。

  概括来说就是，中国对朝鲜发射导弹表示“遗憾”和“原则立场”，对引进萨德一事则“深表关切”和“表明严正立场”。这就是有观测认为中国比起朝鲜发射导弹认为萨德部署问题更严重的原因所在。

  2月8日，新华社评论强调称，相关国家不要以朝鲜挑衅为借口来坐收渔利。这被解释为韩国不要打算以朝鲜发射导弹为契机来引进可能影响本国安保的萨德。

  北京一位外交消息灵通人士表示，“韩国政府一直自我评价认为韩中两国关系进入历代最佳状态，但中国不希望朝鲜体制崩溃，因此站在韩国这一边从根本上就存在局限性”。

  复旦大学教授蔡建表示，“中国认为本国安保利益会受到侵害，因此非常警惕美军部署萨德等在韩半岛周边增强战力”。