因朝鲜强制进行“氢弹试验”，美国总统奥巴马的“战略忍耐”政策面临着考验。奥巴马总统自2009年1月上台后，朝鲜先后进行了三轮核试验并发射了三轮远程火箭，但每次美国会将朝鲜该行为定性为“挑衅”，宣布“严密防御韩国”之后“制裁”朝鲜，之后被遗忘后又重复如此，就这样陷入朝核与导弹的恶性循环中。

“38 North”运营者朝核专家乔尔·威特在本报采访中断言称，“虽然难以相信朝鲜进行了完美且成功的氢弹试验，但这的确意味着美国政策并未奏效，很难再进行‘战略忍耐’”。

朝鲜在奥巴马政权过去七年间一直实施“背后捅刀”战略，瞄准韩美两国的政治变化期，以核与远程火箭发动挑衅。朝鲜在奥巴马总统上任的第一年2009年进行了远程火箭“银河2号”发射试验和第二轮核试验，在奥巴马总统连任大选和韩国大选的2012年发射了两次“银河3号”，而在奥巴马总统任期最后一年的1月6日以所谓氢弹试验发动了挑衅。白宫国家安全委员会发言人普莱斯（音）立即表示，“不会容忍朝鲜成为核持有国”，克里国务卿谴责这是“挑衅行为”。奥巴马总统强调称“对韩防御攻略并未动摇”。接着，美国就在韩半岛布署了B-52轰炸机等美军战略资产。

过去美国也进行过类似的谴责和承诺。2009年第二轮核试验以后，奥巴马总统表示“我将会动用一切手段来履行韩国安保承诺”，美国国务院发言人伊恩·凯利公开称“(在对朝制裁中)我们会考虑一切选择”。2013年第三轮核试验之前，克里国务卿强调称“绝对无法容忍盲目的尝试”。当时美国在韩半岛布署了美军B-52、B-2轰炸机和F-22战斗轰炸机。 　

其间，朝鲜开发核与导弹，在质和量上正成为严重威胁。朝鲜正以“原子弹试验→成功发射远程火箭→移动式洲际弹道导弹 (KN-08)登场→潜射弹道导弹(SLBM)试验→推进氢弹开发”的顺序不断进化中。在质上，朝鲜的核弹头小型化最具威胁。科学技术政策研究院高级研究委员李春根表示，“朝鲜飞毛腿导弹的弹头重量是500-700公斤，芦洞导弹据推测为1吨，至少可以认为朝鲜已开发了芦洞导弹搭载的核弹头”。此外，“隐蔽型发射”也非常严重。其间，韩美两国朝核打击战略的主旨是在事前掌握导弹发射台的位置，发生紧急状况时进行先发制人打击，堵塞坑道或破坏发射台，对于即使如此也未能阻碍发射的核导弹通过导弹防御(MD)系统在空中拦截。但对于朝鲜开发的移动式KN-08和潜射弹道导弹从哪里发射，很难掌握其发射原点。在量上也存在担忧，担心朝鲜2013年4月宣布重新启动宁边5W原子反应堆，2020年左右将确保持有100个核武器的能力。

美国内部对“战略忍耐”的怀疑论扩散的原因是因为“朝核七年成绩表”。美国国际战略研究中心(CSIS)的日本研究主任迈克尔·格林（Michael Green）在《外交政策（Foreign Policy）》刊登的文章中批判称，“克林顿和布什政府的对朝策略相继遭遇失败，但两政府将朝鲜问题放在了最优先位置。而奥巴马政府的战略忍耐则是无应对的政策”。