新年伊始，朝鲜就迫不及待地再次上演“危机外交”。13日，朝鲜通过外务省发言人的谈话表明了“（朝鲜）与美国实现关系正常化之后，朝鲜半岛的无核化才有可能实现” 的立场。但前天，朝鲜方面又表示，即使同美国实现了关系正常化，但只要美国的核威胁依旧存在，朝鲜将不会放弃核武器。不知朝鲜方面进行了何种调整，导致了三天后的出尔反尔。同时对于韩国，朝鲜方面表现出超强硬的“全面对抗”态度，声称在必要情况下将考虑出动军队进行军事对抗。但联想到朝鲜启动开城工业园区的举动，不能不说朝鲜的这一政策存在令人费解的地方。在感到韩国和美国总统当选人奥巴马未给予自己足够的关注之后，朝鲜开始启动更加强硬的“危机外交”。

或许对于朝鲜来说，这种战术在所难免。因为朝鲜已经没有其它什么对付西方世界的“招术”了，过去20年里的情况也证明了这一点。但朝鲜应该了解的是，“危机外交”的所谓“悬崖战术”正在逐渐失效。诚然，今后“危机外交” 还将对形成朝鲜所期望的局势拥有一定效果，即朝鲜将危机事态进一步升级，然后像以前一样举行朝美会谈或六方会谈，朝鲜从中得到各种援助。但这只是在浪费时间，对缓解朝鲜的经济危机没有任何帮助。这也从另一个侧面说明了一点：这么多年以来，朝鲜接受了国际社会的诸多援助，但这并没有成为促成朝鲜经济复苏的契机。笔者想再次强调，最根本的解决对策是朝鲜下定决心放弃核武器，从而获得在安全方面的确切保障承诺。

去年12月，朝鲜对开城工业园区的韩方人员出入进行严格限制。现在，朝鲜军总参谋部发言人直接出面提高对韩国的威胁。笔者认为这与朝鲜强化军方地位的权力构造变化有关。因此，韩国不仅要做好警戒准备以防万一，还要下功夫争取掌握朝鲜内部的情况。只有这样，韩国才能读懂今后朝鲜的施政方向。为此，韩国需要同美国达成良好的默契。为了不让朝鲜的“通美封南”政策得逞，韩国更应如此。