10名日军慰安妇受害老奶奶决定将对日本政府提起的损害赔偿金要求从“调解”改为“诉讼”。在过去两年间，慰安妇受害老奶奶一直尝试进行调解，但日本政府不予回应，于是决定通过正式审判来获得赔偿。

9月16日，正为老奶奶代理损害赔偿金案件的金江苑(50岁，见照片)律师表示，“最快将于本月中旬向调解审判部以‘调解不成立’为由提交请求终止案件的书面文件”。在这种情况下，调解将依据《民事调解法》移交原案诉讼，被分配到民事审判部。金律师表示，“现在只能以正面对决分出胜负”。 　

金律师开始损害赔偿金调解始于2013年8月。金律师2000年初在进行法律咨询时认识“分享之家”的老奶奶们，在2013年8月11日李用女（音）老奶奶离世那一天金律师决定向日本政府索取赔偿金。他向“分享之家”的安信权（音）所长提议称“剩下的时间不多了，我们在国内法院向日本斗争一次试试吧”。 　

金律师在两天后向首尔中央地方法院提交调解申请，申请称，“金君子（音）等12名老奶奶在日帝强占韩国时被强征为慰安妇。在此要求日本政府向她们每人支付1亿韩元的抚慰金”。但直到第一次调解进行为止耗费了一年零十个月的时间。因为首尔中央地方法院虽已向日本政府发送询问是否同意调解的邀请信，但被退回三次。日本政府拿出《海牙送达公约》第13条作为依据主张称，“韩国法院的主权不会影响到日本”。最终在今年6月和7月，只有金律师在调解时出席了两次，调解实际上告吹。 　

对于转为诉讼的决定，金律师说明称，“调解要确认日本是否回应，但如果转为诉讼，法庭将会送达开始诉讼的公告”，“即使日本不回应，只要原告方出席也可进行审判”。金律师办公室的桌子上堆满了《国际法》相关书籍和研究资料。这显示出他正在努力制定审判战略。据现行《国际法》规定，对特定国家的主权行为，其他国家无权追究。 　

但现在情况还有转机。宪法裁判所最近在国政监查中表示，将于年内决定对限制韩国国民的损害赔偿金请求权的1965年《韩日请求权协定》第2条第1项的宪法诉讼案件。金律师期待称，“2012年大法院承认日帝强征受害者的损害赔偿金请求权，将会影响宪法裁判所的决定”。 　

金律师表示“两年前出席调解的慰安妇老奶奶有12人，因裴春姬（音）和金外韩（音）老奶奶已去世，现在只有10人，裁判也是时间上的较量”。对于在两年间未收取律师费并坚持进行诉讼的原因，他回答称“我想尽快为老奶奶消解悲怨”。他还表示“老奶奶跟我去世的母亲年纪相当。我将此视为生前一直担心这些老奶奶的母亲的遗训”。