朴槿惠总统即将访美(6月14日~19日)，青瓦台非常苦恼。这是出于考虑在中东呼吸综合征(MERS)扩散的情况下，总统是否适合出国。6月9日 ，青瓦台发言人闵庚旭在通气会上对询问访美日程变更的记者表示“无可奉告”。但内部根据MERS扩散的情势，正在考虑日程调整等各种可能性。韩政府当局人士表示“据保健当局预测，如果考虑到出现变动要通知美国的最晚时限，明天（6月10日）就要作出决定”。

目前来说，相比取消访美日程，正在着重研究缩短日程。实务工作人员正在研究访美日程中可省略的活动。还提出按原定计划进行华盛顿韩美首脑会谈（6月16日），取消访问休斯敦(6月17~18日)的可能性。

新国家党主张,还是按原计划访美。曾担任外交部副部长的沈允肇议员表示“虽然可能会考虑缩短日程，但取消巡访是不应该的”。

而对此野党则意见产生分歧，一部分主张延期，另一部分则张没必要延期。新政治民主联合议员朴智元在当天的广播采访中表示“每天情况都很严重，朴总统能安心访美吗”，“国民正因政府的错误感到不安，希望能取消或推迟行程”。而相反，院内代表李钟杰在广播采访中表示“与最重要的友邦的关系非常重要”，“如果总统向国民表现出一起经历苦痛的真心，那去美国还是留在这里又有什么差别呢”。

专家们担心，如果朴总统取消访美，对韩国带来的国家性冲击将会更大。

国立外交院长尹德敏表示“不是多方而是双边会谈，在华盛顿举行首脑会谈具有特别意义。如果此次延期，不知道在奥巴马总统任期内是否还有机会”。而且他表示“核与潜射弹道导弹(SLBM)发射试验等朝鲜问题是紧急议程，中日两国首脑都访问华盛顿，韩国表现出作为同盟国的存在感和作用很重要”。高丽大学国际研究生院教授金圣翰（前外交部第二副部长）表示“如果想要取消访美，无论是谁看都要进行合理解释，但如果国内局势还未恶化到不能控制或全国流行的水平，就很难说服”。

此外有人指出，要考虑韩国在国内外的形象。西江大学（政治外交系）教授金英秀提议称“总统访问外国是以信任为基础的，是要做大量准备工作的国家间承诺”，“将韩美首脑会谈和MERS分开，总统遵守与美国的约定，而总理则代替总统解决MERS问题比较合适”。

峨山政策研究院高级研究员凤英实（音）也表示“如果总统甚至取消访美日程留在国内，可能会对外传递出韩国MERS状况实际上非常严重的错误信息”，“这是韩政府自动承认危机严重，因此对外的外交风险也许会更大”。