2024年04月28日 (周日)
60%经济专家:存在通货紧缩的危险
상태바
60%经济专家:存在通货紧缩的危险
  • 金昌圭 李汉吉 记者
  • 上传 2014.09.12 10:02
  • 参与互动 0
分享该报道至

“现在通货紧缩的可能性不是很大。”(韩国央行行长李柱烈今年8月14日金融通货委员会之后在记者会上的发言)

“韩国已经进入通过紧缩的初期阶段,类似日本进入‘失去的20年’第五年的情况。”(经济副总理崔炅焕8月28日在一个论坛中的发言)

在9月12日举行决定是否下调基准利率的金融通货委员会之前,手握宏观经济政策大权的两位首长发表了完全不同的经济展望。理论上来讲,通货紧缩是指物价持续下降、物价增长率出现负数的经济状态。物价持续上升的通货膨胀问题固然严重,但通货紧缩对于一国经济却更加致命。因为通货紧缩会导致企业和家庭失去信心,从而减少投资与消费,在“低增长→收入减少→投资消费萎缩”的泥潭中越陷越深。日本90年代之后曾想尽办法走出这一泥潭,却始终无法脱身。韩国消费者物价上升率在2012年11月下降到1.6%之后,截止今年8月已经连续22个月停留在0~2%之间,创造了韩国开始进行物价统计的65年来物价增长率最长时间连续停留在2%以下的记录。虽然外表看来韩国物价增长率还不是负数,但与过去的指标相比较,韩国经济确实已经出现异常信号。

韩国是否真的会走上日本的老路。本报对30名韩国国内经济专家进行紧急问卷调查的结果显示,共有18名专家认为“韩国有可能陷入通货紧缩的危险”,占60%之多。其中有6名专家认为,韩国陷入通过紧缩危险的可能性很大。延世大学经济学系教授成太胤表示“从字典上看,通货紧缩是指物价上升率出现负数的状态,但韩国消费者物价上升率连续22个月停留在2%以下,连韩国央行中期物价稳定目标(2.5~3.5%)的最低标准都达不到,事实上已经属于通货紧缩了”,他警告称“如果消费者物价上升率真的降到0%以下,届时将很难恢复”。德勤咨询公司的代表金景俊(音)表示“开放服务产业、改革劳动市场等结构改革如果不能顺利进行,韩国就会失去增长动力,衰落就会成为现实”。对于经济正式出现恢复势头的时期,虽然有12人选择了明年(8人选择上半年,4人选择下半年),但也有12人表示难以预测或保留回答。

对于韩国重蹈日本“失去的20年”覆辙的危险,16名专家都表示“有此可能”,超过了一半。上世纪80年代,日本曾经凭借压倒性制造业竞争力称霸世界市场,但是以1985年导致日元大幅升值的“广场协议”为转折点,日本膨胀到极点的房产和股市泡沫纷纷破灭,从90年代开始,连续20多年始终没能摆脱通货紧缩的噩梦。也就是说,最近韩国的情况非常类似过去的日本。不过,相当数量的专家认为“现在韩国还有机会”,“如果政府和政治圈能够通过分析日本的前例,采取适当措施,就可以避开这场灾难”。友利投资证券的金元圭代表说“日本随着可生产人口(15~64岁)的比重下降,日益陷入通货紧缩的泥潭,但美国即使在婴儿潮一代纷纷退休的2000年代中期以后,也没有出现过通货紧缩”,“也就是说,只要不失时机地采取适当政策,就能够避开通货紧缩的威胁”。  

也有人对此表示反对,认为韩国现在无需过度为通货紧缩问题担忧。POSCO经营研究所所长郭昌昊表示“最近消费者物价上升率虽然徘徊在央行的目标值以下,但这是国际原材料价格持续稳定和韩元走高带动出口物价下降所导致的现象”,“目前韩国经济陷入通货紧缩泥潭的可能性不大”。但专家们一致认为,若要避开通货紧缩的危险,无论是政治圈还是政府,都必须及时向市场发布连贯的政策信号。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道