今年一路走来，深刻体会到无论是“欲望政治”，还是“价值政治”，也不管是“2.0网络世代”，还是“受伤世代”，在目前的经济危机前都显得无能为力。如果说渴望“新市镇计划”即所谓的“NEW TOWN计划”的人们取消相关诉讼，使领先于价值的“适者生存”原则再度显现，那么“2.0网络世代”很有可能成为“受伤一代”，“受伤一代”正处于因经济危机而再次受到“精神创伤”的危险境地。
问题的关键在于经济危机。此次危机是继1997年外换危机之后，给韩国社会带来重大影响的一次危机，中产阶级的处境岌岌可危。多种资料已经证实了这一点。保健社会研究院曾按收入标准进行调查，调查结果显示，中产阶级的比例在1996年为68%，但到2006年时已减少至55%；前天《中央日报》按自我意识为标准进行了调查，调查结果显示觉得自己属于中产阶级的比例已从外换危机前的将近70%跌至现在的57%。
导致中产阶级面临危机的间接原因是全球化带来的冲击以及由其导致的两极分化加剧现象。随着全球化的不断深入，在大企业和中小企业、尖端产业和传统产业、高收入层和低收入层、正式编制员工和临时工，企业、产业、收入、雇佣等社会各领域，两极分化现象越来越严重，这也使中产阶级面临危机。造两极分化过程中，投资规模缩水，内需萎靡不振，这必将拉大社会不同阶层间的贫富差距，人们也将更明显地感受到这一点。
除间接原因之外，我们同样需要关注其直接原因。直接原因不是指别的，而是指最近由美国引发的金融危机给韩国经济造成的影响。当前，韩国经济面临的危机并非集中于某些特定部门，而波及到从大企业到中小企业和个体私营经济的各个经济领域，导致社会出现衰退。自杀率上升、“生计型”犯罪增加、“相对剥夺感”越来越强、对目前的贫困和未来的绝望正在我们周围徘徊。
将眼光投向国外之后，我们会发现并非只有韩国中产阶级面临危机。就拿美国来说，下任美国总统奥巴马倡导的政策中最重要的目标就定位于恢复中产阶级的自信，日本也正在苦苦摸索防止“中流社会”崩溃和“底层阶级”扩大的措施。如果将中产阶级的崩溃称为“拉美化”，那么目前全球社会都站在拉美化的门槛上。令人担忧的是，这种拉美化倾向通过最近的经济危机在韩国社会越发明显。
为了防止中产阶级的崩溃，我们必须开出考虑到这种构造条件的现实“处方”。而且这个“处方”应超越左派和右派的解决方案，实施推进一种全新的综合战略。当前韩国社会中产阶级面临的最大困难是包括工作、教育、住房、老后福利、健康在内的“五大不安”，其中增加并稳定就业岗位是重中之重。
重要的是创造新的就业岗位，为了其安定性，需同时推进具有“右派”观点色彩的扩充成长动力战略以及具有“左派”观点色彩的轮班制战略。“左派”观点认为，即使进行全球化时代“无雇佣的成长”，仍能新创就业岗位的战略之一在于成长动力的扩充和产业构造的高度化。此外，“右派”观点则认为仅靠增长中心战略将无法增加就业岗位，无法保持工作的稳定，因此提出了轮岗制、缩短劳动时间等战略。对这些战略，我们同样要高度重视。
如果说中产阶级的复原是国家议题，那么当今韩国社会面临的最重大课题在于超越已过时的区分“左”和“右”的二分法，发挥想象力进行新的政策统合。可以说现在正是需要包括政府、企业、市民社会在内的主要行为主体之间“政治休战”的时候了。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用