这两家报刊就《朝日新闻》承认过去与慰安妇相关的报道中存在部分错误报道一事主张“最终慰安妇强制征用被证明是虚假的”，将责任还推卸给了韩国媒体。《产经新闻》批判道“韩国报刊并不认为(朝日新闻)错误报道存在问题，反而出面为其辩解”。本报6日报道说“《朝日新闻》承认过去部分报道属于误报的做法令人关注”，而《产经新闻》认为这部分内容存在问题，表示“《朝日新闻》的误报对日韩关系及国际社会对日本的看法产生了重大影响，但韩国媒体并未就这方面的内容进行报道”。这似乎是把《朝日新闻》承认过去报道中存在错误的举动当作借口，试图在慰安妇问题的本质上颠倒是非。
《读卖新闻》以“韩国媒体，追随《朝日新闻》”为题，在毫无根据的情况下主张“在韩国，‘强制征用20万名少女’等令人难以置信的误会在不断扩散，韩国正在对此进行反省”，声称是韩国媒体造成了这一误会。《读卖新闻》无视慰安妇受害女性的证词，称日本人吉田清治（已故）的主张----“像是打猎一样将朝鲜女性强行带走”缺乏新证据，否认强制征用事实。
在慰安妇问题上过去经常发表妄言的大阪市长桥下彻6日表示“《朝日新闻》犯下了非常大的罪过”，“强制征用事实至少在韩半岛不存在”。自民党干事长石破茂6日晚在BS富士电视台节目中表示“《朝日新闻》的报道对韩日关系也造成了影响”，“国会将对《朝日新闻》慰安妇报道进行考证”。
具有进步倾向的《每日新闻》在7日的报纸上指出“《河野谈话》从政治上得出结论，认为‘是旧日本军的参与’。既然安倍政权已经向世界承诺会继承这一《河野谈话》，那在‘是广义的强制性？’、‘是狭义的强制性？’这类国内讨论上继续浪费时间只会损害国家利益”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用