比起当年的经济危机，这场突如其来的经济混乱给我们带来了更大的冲击。此时此刻，令我们感到愤恨的却是摆在眼前的这一彷徨无助的现实。大洋彼岸那些高高在上的大国，他们贪婪无度地伸出求助的大手，面对这一切所有的指责都是那么孤助无力。当急速运行的这场与百姓生活毫不相干的金融全球化掀起轩然大波时，这场突如其来的打击原原本本落到那些用血汗换取分文的老百姓们身上，而在这场贪婪的盛宴中扮演重要角色的金融界人士们却毫发无伤。原本就是一场令人费解的闹剧，然而本该力挽狂澜的舵手们却脱卸责任、纷纷吐露自己内心的不满，这种极端的不和谐更是让人绝望至极。面对市场上老泪纵横的老妇人，总统温情脉脉地送上陪伴了自己20年的围巾，此情此景，让人动容。但就在那一天，各商业银行将大把大把的钞票放入囊中，国会中更是恶语相向、喊声一片。

历史总是这般无情，经济危机的牺牲品总是集中在为数不多的人身上。小卖店主人、私营业主、中小底层企业工人、青年就业人员、小时工、临时工等等，他们才是在经济危机的大潮面前，水来土掩、兵来将挡的主力军。偶尔被汹涌如潮的洪流冲破堤坝的便是所谓的“危机人口学”和“危机政治经济学”。难道这就是金融资本主义的本来面目？那些挽救国难的将士们吞吞吐吐、旁敲侧击，面对这一切，国外机关投来的是接连不断的讥讽和嘲笑，各商业银行火烧眉毛，国会为停滞性和预算问题争执不休，在两者的夹缝间不知所措的政府只好拿出一些无关紧要的对策。“剖腹银行”、“袖手旁观国会”、“尿失禁政府”便是在这场国家混乱中冲锋陷阵的3大“主力”。

没想到事态会发展到这般田地。在所有人都精疲力尽之时，传入我们耳际的只有污言秽语。各商业银行在市场景气时为了多赚钱而大搞项目融资(Project Financing)和投资银行(IB)，恣意借贷外国资金玩弄金钱游戏，如今火烧眉毛了，无论是政府还是金融监督委员会的意见它们都丝毫不放在眼里，匆匆紧闭金库。这种180度的突变不得不让人觉得可恶至极。它们大肆呼吁百姓出钱购置房产、扩大事业是什么时候的事？不，如果在韩国银行购买债券、出资帮助银行的话，那些大笔大笔的金钱就会原封不动地流入银行金库并被紧锁其中。这时，无论是总统愤怒疾呼还是下达谕旨，各大银行们为了自救不会做出半点反应，更何况银行的国外大股东们无论韩国经济如何呻吟、叫喊都将视而不见。究竟什么才能使这些“剖腹银行”们有所动作呢？如果银行倒闭，国家经济也不会安然无事，因此我们只好“明知山有虎，偏向虎山行”投入更多的金钱，然而这些不都是我们的血汗钱吗？用我们的血汗钱帮助银行盈利，这哪里是正常的商道？一切只会徒劳无功，让人心焦。

那么，“袖手旁观国会”的那些人都在做什么呢？不给企业贷款，企业纷纷倒闭。又一场人员精简的暴风雨在即，代案在野党再加上强硬在野党？简直是闲来无事、无中生有。就算是来一场硬仗，也要为了就业，为了保护老百姓，为他们争取必要的预算。就算咬住现在不放又会如何呢？难道我们的政治字典里就没有“合作政治”这样的字眼吗？什么？民主连带？到了现在这般境地，民主对反民主设想又将如何？172席位的大国家党难道身患巨舌症，抑或是患有自闭症？保证基金、年基金等缓解资金周转的基金遍地都是，但却无法找到一个解决问题的途径，反而被牵着鼻子走。这难道是执政党的所作所为吗？归根到底，究竟是脑子不灵，还是无理取闹，抑或是隔岸观火？

杂乱无章的政府难道患上了尿失禁？紧要关头将经济小组会议室变成战时指挥室，这么长时间以来，那战时指挥室里究竟出台了什么高招高见？汇率像一只脱缰了的野马肆意狂奔，外币也像落潮的海水一泻千里，企划财政部在“10·19措施”出台后便撒手不管，金融委员会只是在做无力的挣扎，经济小组一味地向韩国银行施加压力让开仓放钱……难道这三者聚首拍张合影就是所谓的合作吗？当前危机关头，不要再拿出一些无关痛痒的对策，要么像日本那样斥资300兆韩元刺激消费，要么像中国那样大胆宣布高达700兆韩元的大型国策事业，否则，要么完全拿银行开刀，总之我们是否应该拿出一个像模像样的解决方案来呢？既然已经找到病根所在，那么任凭总统东奔西走，经济小组拿出70年代的水平，就会阻止事态的进一步扩大吗？此刻我们是否应该用梦之队代替经济小组开出一些大型的重症处方来呢？

在彷徨无助之下被愤怒冲昏了头脑，社会上的各种言语已经演变成一些污言秽语。“剖腹银行”、“袖手旁观国会”、“尿失禁政府”——这场风暴中的3大主力何时才能精神抖擞地勇敢迎接这场战斗，成为百姓生活的捍卫者呢？