日本首相安倍晋三昨日向朴槿惠总统提出要求，希望韩国撤回对日产水产品的进口禁令。韩国政府考虑到消费者的不安心理，因此在今年9月份采取了禁止进口日本福岛等8个县水产产品的措施。对此，日本一直要求韩国收回禁令，并声称“没有科学依据”，并表示要在近日正式向世界贸易组织（WTO）提起诉讼。

是继续对日本水产品实施进口禁令，还是中途撤回禁令，说到底其实是食品安全问题，需要通过科学来判断是非。日本也同意这一观点。

问题在于，日本产水产品从科学上看究竟是否安全？日本政府9月份发给韩国的日本水产产品放射能检测结果显示，8%的调查对象被检测出了超过标准值的放射能。虽然调查时期和调查对象的范围都不够完善，但仅从日本政府给出的数据就可以看出，韩国为保证国民的饮食安全而采取的进口禁令有着足够的科学依据。日本方面的调查已经显示出水产品遭到了一定程度的污染，然而日本却依然口口声声提到科学依据的问题，要求韩国撤回进口禁令，实在是自相矛盾。

事实上，且不管百分之几的水产品受到了污染，韩国消费者坚持认为不能让一只受污染的水产品流入境内。换成是日本消费者，也会做出一样的反应。这也是韩国政府对日本水产品采取进口禁令的主要原因。

食品安全不同于历史和领土问题。最重要的是，两国要以科学依据为基础进行合作，共同保证民众的食品安全。更进一步来说，如果两国能够在这个问题上构建起密切的相互合作机制，甚至能够趁此机会迂回疏通两国梗塞的政治关系。然而，日本方面如果一味单方施压，会进一步加深韩国民众对日本水产品的不安感，加深韩国国民的对日抵触情绪和反感。韩国政府应充分考虑到国内消费者的不安心理，以科学依据为基础，作出冷静应对。