在解决国际企业间纷争的国际仲裁案件市场上，亚洲三国正在进行激烈的争夺战。5月27日，韩国在香港、新加坡之后，以首尔国际仲裁中心（SIDRC)的建立为契机发出挑战。本报记者前往了成为热点的亚洲国际仲裁现场。

5月20日上午10点，新加坡最大的繁华街——麦斯威尔路32号。在50多层的高层建筑群中，麦斯威尔会堂（Maxwell Chambers)国际仲裁中心高高耸立着。3层审理室“莱佛士房”（RafflesRoom）的标牌上写着“SIAC12***”。这是正在审理中的国际仲裁案件的固有号码。透过审理室的门缝，我们看见了一位身着绿色印度服饰的女性、身着黑色正装的东方女性和桌上堆满了文件的白人男子正在交谈。我们想要进入仲裁室，保安人员阻拦说：“审理过程全程保密，因此禁止出入。”通过其他途径，我们了解到当天的案件是印度和希腊公司间船运引发的国际仲裁，单是纷争规模就达2000万美元（约220亿韩元）。

一名企业负责人称：“以公司的角度，处于纠纷这一事实就会影响股价，所以对纠纷极度敏感。为了保密，休息室都是和对方公司各自分开，饮食主要是靠提供的餐饮服务。”仲裁中心负责人指出，“现在有3个仲裁案件正在处理中，仲裁裁判长、仲裁委员以及公司负责人等50多人都在使用仲裁中心”。亚洲的代表仲裁中心是新加坡和香港，分别于1991年和1985年建立。它们因为地理位置上临近中国、印度等经济大国，拥有利于企业发展的环境和处于英国法律影响圈等优势，成长迅速。新加坡的民间机构——麦斯威尔会堂运行仲裁中心，被外界评价说仲裁公正中立，所以正充分利用这一优势承接仲裁案件。而香港从设立初期就受到政府的大力支持，事务所的租金以及举办各种国际仲裁宣传的相关会议时也有政府支援。减免税收是基本的优惠。外国人在香港获取的利息、收入、房地产税有15%~16.5%的上限。香港法务部秘书长琳姆斯基·维安（音）称：“最近，在为使仲裁的相关法令符合国际趋势而可随时修改等软件层面上政府也给予大力支持。”以这样的努力为基础，去年新加坡和香港各自受理了235件和196件仲裁案件。

国家从一开始就在承接国际仲裁案件上倾注心血的理由很简单。因为国际仲裁案件本身的规模或是附带的经济效益较大。去年11月，美国的私人基金Lone Star以韩国政府为对象在ICSID（国际投资纷争解决中心）提交的仲裁裁决的金额就是规模为2万亿韩元左右、期限达2~3年的“大游戏”。在那期间，双方数十名高层人员在高级酒店入住1周至2个月的费用和附带的效益也不容小觑。与诉讼相比，向非法院的第三者（仲裁委员或是仲裁机关）递交纷争的优势是能较快地有结果，而且费用便宜。

首尔国际仲裁中心事务长金甲猷（律师）说到，“尽管韩国拥有坚实的法律体系、优越的地理位置等成为‘仲裁中心’的条件，但起点也已经晚了”，“即使从现在开始也应该积极地加入到承接国际仲裁的争夺战中”。