12月17日，国家情报院向检察厅提交的2007年朝韩首脑(卢武铉-金正日)会谈对话录相关资料成为了大选尾声的变数。其间新国家党爆料说“卢武铉前总统曾向金正日做出会放弃北方分界线(NLL)等不当的发言”，而民主统合党则反驳称这是“无稽之谈”，双方一直冲突到现在。据悉，当天提交给检察厅的资料中包含着能辨别事件真伪的内容。这份资料对朝野可能都是“潘多拉的魔盒”。

据悉，国情院资料是A4纸100多页的份量，以封印状态提交上去的。检察厅尚未拆封，正在研究法律上是否能够阅读、如果能则什么时候能阅读的问题。

但新国家党和民主党从检察厅调查开始所说的言论就不同了。根据民主党的说法，议员代表朴智元与国情院长元世勋通话，元院长表示“并未提交首脑对话录”。相反，新国家党反驳称“这是情报院长徐相箕(新国家党)与元院长通了两次话确认的内容”，“从国情院拿着对话录原件去检察厅，将节选本作为资料提交了”。新国家党主张“已将对话录上交检察厅，请公开资料”的，而民主党主张“检察厅里没有要公开的资料”。

其间新国家党认为首脑当时卢前总统的发言里包含着“无法想象的内容”，一直要求公开发言录。郑文宪议员在本月14日记者招待会上主张“卢前总统连军事机密都拿出来讨论，(对金正日)说‘在5029作战计划里回绝了美国的部分要求’”。“5029作战计划”是应对朝鲜政权崩溃和脱北事态的韩美军事计划，朝鲜对此反应一直极度敏感。郑议员还介绍说“韩方不会再主张NLL”、“要南下说服国民”、“不是为解决朝核问题而进行首脑的”、“会好好做朝鲜的代言人”等都是卢前总统的发言。情报委员长徐相箕表示“对话录资料已经提交，所以对于民主党以公开宣称虚假事实的嫌疑而告发的郑议员，检察厅即使只是以无嫌疑做出不起诉的处分，郑议员的主张也都会成为事实”。

新国家党候选人朴槿惠当天在天安游说时也咄咄逼人地说道“如果想要确认民主党是否有守护国家观念和国家的意志，现在只要确认一下朝韩首脑时的NLL发言就行”，“现在民主党和文在寅候选人正极力反对公开首脑会议录。原因是什么呢？”

民主党反驳称这是“北风活动”。文在寅候选人直接站出来呼吁“在选举尾声又再次吹起邪恶的北风来操纵选举，使民主主义陷入危机，请审判这些丑态”。常务顾问丁世均也攻击称“国情院在距离大选只有两天的时间里将首脑相关对话录提交给检察厅，新国家党又在提让人腻烦的颜色论”。陈声准发言人说“元世勋院长在与民主党人员的通话中表示‘对话录本身不会公开。这对国家利益不会有什么好处’”。

收到对话录的检察厅正在再三思量。首尔中央地方检察厅2次长李今鲁只是表示“很难具体公开这是什么内容”。首尔中央地方检察厅公安1部认为阅读国情院提交的对话录可能会违反现行总统记录物品管理法，决定先了解该资料的性质。

如果检察厅认为该资料与国家记录院(总统记录馆)作为指定记录物品正在保管的对话录一样，那么根据总统记录物品管理法将很难确认其内容。但这如果是遵循公共记录物品法的国家部门(国家情报院)保管的公共记录物品，根据侦查需要可以阅读。检察厅相关人员表示“并不是说这是总统的秘密发言就都是总统记录物品管理法的对象，只适用于采取特别措施的情况”，“既然国家机关作为证据提交了，就算是为侦查判断，检察厅也应该要查看相关资料”。如果判定可以阅读，检察厅又得考虑阅读时间的问题。

这是新国家党在资料公开之前将一系列公开卢前总统的“不当发言”作为游说素材最大限度活用的战略。相反，民主党则认为对话录在大选前从现实来说难以公开，将此称为是执政党典型的“北风”来回击。