“我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”

这就是中共十八大报告里提出的今后中国的政治路线。这表明中国既不会遵循强调阶级斗争的文化大革命式的旧政治，也不会去遵循西欧式资本主义政治制度。非左非右的“中庸求稳”就是所谓的中国式的“第三条道路”的宣言。制作政治报告草案的负责人正是习近平副主席。也就是说这体现了“习近平政治观”的一个侧面。

那么“习近平的中国政治”到底去往何方呢？从最近中国学界提出的“新政治观”里可以看到其方向。香港时事杂志《亚洲时报（Asia Times）》表示“习近平正在构想超越历代政治家的新政治观，由此在学界里产生了‘新政治观’的论争”。10月11日《人民日报》下属杂志《人民论坛》所报道的国防大学教授公方彬的一篇论文正是此次论争的发端。他说“不是惧怕民主，而是很大程度上缘于理论准备不足, 政治体制改革迟迟未上路”。督促确立新政治观。他的主张是贫富差距和贪污受贿等社会问题的根本原因是因为与时代脱轨的政治观。公教授强调“ 第一次是毛泽东创造性地发展了马克思主义，取得中国革命的胜利，解决了民族独立问题。第二次是邓小平创造性地发展了马克思主义，取得中国改革开放的成功，有效解决了民生问题。那么，要实现马克思主义的第三次飞跃”。

中国的历代领导人都会提出固有的政治方向。比如说邓小平的“社会初级阶段（中国正处在以发展生产力为核心的社会主义初级阶段）论”、江泽民的“说政治(向着党的正确政治的精神运动)”、胡锦涛的“和谐社会”等。专家预计这些领导人下一届——习近平的新政治理念应该会在权力巩固的3~4年之后具体提出来。但是从一些报道中他的发言里可以推测出他的政治观。

他还在2009年2月访问墨西哥时表示“有些吃饱了没事干的外国人对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的？”，提出了“三不论”。这是对中国固有的政治路线的确信。

对此，公教授主张习近平时代新政治观的核心是“创新”和“突破”，为此需要具备5条。即重新解释对共产主义政治信念、确立中华民族的核心价值观、建立执政党的政治道德、重新分配党和大众的权力、保障政府、精英、平民发言权的系统。

成均馆大学教授李熙玉(中国政治)做出展望，“江泽民的‘三个代表论’和胡锦涛的‘科学发展观’是偏重于经济和发展方式的思想”，“习近平提出的政治改革论将会实现均衡”。李教授预计高层领导人竞选制、扩大候选人比当选者更多的竞争差额选举、党政分离等将会是新政治观里所包含的内容。首尔大学国际研究生院教授赵英楠（音）表示“现在将新政治观与习近平的政治路线联系在一起还为时尚早”，“苏联共产党的倒台、期间实现的经济成就等导致政治改革滞后，但现在舆论一致认为不能再放松政治改革了，对这一点应积极进行评价”。