在野党对李明博总统施政演讲的刻薄评价是完全可以想象得到的。在野党对执政党的政策进行批评，是其本身固有的职责和功能。不过李明博总统的施政演讲无法打动人心这一点也是事实。李明博总统应该通过施政演讲这个好机会，诚实地对之前政府的失误表示道歉，并应提出今后如何走出困境的具体方案，以获得韩国国民的信任。

尽管如此，但现在的状况是在野党不能一味地进行批评。因为现在危机的严峻形势已经不适用平常的政治形态。上个月，在野党在政党领袖会议中已经承诺“应对经济危机需要跨党派的合作”。事实上早在10月21日，执政党和在野党的政策委员会议长就已经达成协议，希望早日处理政府为银行外汇借贷提供担保的同意案。但是在野党内部因此产生了矛盾。民主党内的强硬派对协商处理同意案的指导部进行批判，并在民主党内部引发混乱。10月27日，企划财政委员会开始对同意案进行审议，但是在野党和执政党围绕资料提交的问题发生争执，因此宝贵的时间就这样被浪费了。

在十万火急的危机状况下，在野党有可能比执政党更积极地促进必要政策的制定。在此次金融危机中，被评为应对危机最适当的国家是英国。上个月，英国在野党保守党宣布，该党对工党政府表示支持并将与工党合作。早在90年前，英国就有在危机状况下在野党和执政党共同领导政府组建国民内阁的经验。一战、二战时英国的战时内阁以及1930年全球大萧条时期英国的国民内阁就是最具代表性的例子。每当这个时候，英国在野党内部也会分为两派，争论不休。因为在无法掌握的危机面前，作为在野党要放弃自身的本质是十分困难的。

在这巨大的危机中要准确把握其严重性是十分困难的。当然，作为在野党不想错过对政府政策进行批评的好机会。但是目前金融危机的严峻程度与总统是否乐观没有关系。英国首相布朗将这场危机评价为“全球化时代的第一次危机”。我们相信，民主党代表丁世均“因为不是政权的经济而是国民的经济，所以来不得半点疏忽”的决心是真诚的。