随着选民对执政在野两党的不信任加深，与18届总选时相比，考虑人品因素而进行投票的可能性正在扩大。在2008年的调查中，从选择候选人标准来看，选择“所属政党”的回答最多占41.2%，回答“竞选候选人的能力·经历”占32.2%，回答“品德”的占7.4%，选择“候选人的理念·承诺”的占7.4%。但在2012年的调查中，考虑“所属政党”的回答下降为18.5%，而“候选人的能力·经历”占36.0%为最高。另外，品德（20.4%）和理念·承诺（19.7%）也比去年总选时高，成为重要的考虑因素。

对整体政界不信任加深意味着对新政治的强烈渴望。在此次总选中，执政在野两党提出的“MB（李明博）审判论”和“在野党审判论”的交叉分析中也可以确认到这一点。“完全MB审判论者”为27.2%，“完全在野党审判论者”为22.8%。与此相比，既赞同“MB审判论”又对“在野党审判论”也有同感的“两非论者”占大多数，达38.4%。特别是，20多岁投票人两非论立场过半，对这点应该给予关注。对两个立场都无共鸣的回答“无立场层”最低，占11.7%。

在此次选举中，执政党和在野党都纷纷展开政治攻势，但是选民们真正最关心的是与实际生活相关的内容。22.4%的受访者把“经济增长”选为了最重要的关注点，然后依次是“地区发展（17.8%）”和“福利问题（13.3%）”，这意味着半数以上的受访者关心的是实际生活相关的问题。

与此相反，表示关注“民间的非法调查和权力型丑闻”的受访者占13.4%。高学历等问题上，首尔选民相对在这一点上表现出了较高的关注。相反，在执政党和在野党间激烈争执的朝鲜、财阀改革、在野党统合等问题上，选民们并没有表现出极大的关注。从这一点可以看出，追究对方政党的特定候选人是否有资格参选的执政党和在野党选举运动仍然与选民的民心之间存在距离。

考虑到选民参与选举的意愿强烈，通过投票来增加对政治变化的自信感增强这一点的话，则更让人感到惋惜。与2008年总选时（57.8%）和2010年地方选举（63.8%）相比，“无论如何，一定要投票”的确定投票层所占比率上升到75.5%。特别是相对投票率低的20多岁年龄层对选举的关注大幅增加（2008年34.8%→2012年62.1%）。

但是，因为此次调查是在曾是《我的小伎俩》主持人、民主统合党金勇民（音）候选人的粗话风波兴起之前进行的，所以不能充分反映出选民最近关注的热点，有点局限。有预计称，在对执政党和在野党强烈不信任中进行的此次总选难免会像第18届总选时一样，与一面倒相比，痛苦纠结的拉锯战将会持续到总选当天。