2021年04月11日 (周日)
韩核电站事故是电力政策欠妥的产物
상태바
韩核电站事故是电力政策欠妥的产物
  • 中央日报
  • 上传 2012.03.23 14:08
  • 参与互动 0
分享该报道至

古里核电站1号机组事故的真相正在渐渐浮出水面。核能安全委员会的调查结果显示,在应急发电机无法工作的状况下运作核反应堆,甚至强行替换核燃料。检查疏忽和记录伪造等其它的隐瞒情况也正在加紧确认之中。由此看来,接受监查院的检查和警方的调查已经不可避免。另外,政府制定了24小时远程监控系统,并决定增加核电站的派驻人员和检查项目。但是,以处罚相关人员和重振精神并不能确保安全,因为此次事件还存在着更为根本的原因。

去年9月的停电事件和上个月的核电事故,以及最近不断出现的火力电站发生火灾的共同原因都是设备老化。为了满足急速增长的电力需求强行使用老化设备,最终导致了事故的频发。政府和韩国水力核电一直都标榜韩国的核电开工率接近100%,因故障而停止的概率每年只有0.1件。反过来看,这意味着核电就是这么强行运作的。过分地强调生产,使得极小的异常都能使核电的根本——“安全第一主义”无立足之地。

其间,政府将电费控制到成本以下的水平,一直敦促相关电力企业的有效经营。让他们感到痛苦的工资削减逼得他们只能选择了大幅减少维护、修理费用的道路。韩电的电器设备维修费用从2008年的9587亿韩元减少到了2010年的8334亿韩元,相当于每年减少了600亿韩元以上。事实上,在过去的3年间,韩电一共减少了4万5000亿韩元。换句话来说,因为对设备维护、修理的疏忽,发生事故的可能性也变大了。

前社长金双秀多次警告称:“这样下去会出事故的。应该以产业用为中心提高电费。”在发电站的现场工作人员之间也公然流传着“设备老化非常危险”的话。此次发生事故的古里1号机组的应急发电机居然是使用了34年的设备,发生火灾的火力发电站保宁1号机组也有28年的历史了,使用了33年的蔚山火力5号机组超过了火力发电站的平均设计寿命30年。一方面电力需求急速增长,而另一方面新设的发电站建设却又受到了当地居民的反对,因此没有其他的对策,所以只得像保宁火力发电站1、2号机组和蔚山的岭南发电站一样采取延长发电站寿命的方法。

核电事故不是只处罚几名现场工作人员、提高松散的安全意识就能解决的问题。从解决歪曲的电力政策开始才是当务之急。应该将人为打压的电价正常化,并通过说服居民不断建设新的发电站。维护、修理费用不是应该削减的对象,而是对安全的投资。对现在正在使用的设备进行充分的维护和修理,到了使用年限就应该果断地将其淘汰。现在,我们无异于抱着一颗危险的炸弹。在总体亮红灯的情况下,应该停止强行运行,并将注意力集中到整顿和维修上。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道