1月29日，从法院和教育部等部门了解到，若要得到期成会费，需要对各大学进行起诉并获得胜诉。但非正当利益返还请求权的民法有效期为10年。因此2002年以后至今缴纳期成会费的195万余名大学生和毕业生可以提起诉讼。自1999年起，私立大学废除了期成会费制度，然而80%左右国·公立大学一直要求学生缴纳期成会费。以首尔大学为例，去年每名学生缴纳的期成会费达550万韩元，占到学费的87.6%。如果每年交550万韩元期成会费的首尔大学毕业生提起诉讼要求返还在学期间（一般四年制）交付的所有期成会费，并取得胜诉，每人将得到返还金2200万韩元。以此来假设195万名学生都提起诉讼，则校方须返还的期成会费金额将超过10万亿韩元。
然而，能否全额返还将取决于二审和三审的判决，因为不能排除一审判决有被推翻的可能。首尔市中央地方法院公报审判官金炳澈解释说：“如果按一审判决结果来处理，确实应该全额返还。”但他同时还说：“如果在二审中，证实各大学将期成会费不是用于职工开支，而是用在了合法的授课费用上，那么结果如何将尚不可知。”部分人士提出忧虑称：“如果最终判决要求期成会费全额返还，那么各个国立和公立大学无疑将会陷入财政危机。”但金审判官对此表示：“期成会费和学校财政是两码事”，“需要返还会费的是各大学的期成会。”
◇国立·公立大学无法同意该判决＝全韩国的26所国立·公立大学（四年制）将于2月2日召开国立·公立大学校长协议会，对期成会费问题进行集中探讨。会长金润受（全南大学校长）说：“（期成会费返还判决）是让人震惊的消息。”并强调称：“对于改善期成会费的问题，应对之前政府的财政支援方案进行探讨”。全韩国的200余所四年制大学联合会——韩国大学教育协议会对此也表示同样的困惑。事务总长黄大俊说：“因国立大学的财政受到政府预算的限制，因此一直以来都是通过提高期成会费来充当大学财政收入”，“政府一直对此默许，其责任更大。”一位国立大学教授说：“不落实财政支援，放任大学通过提高期成会费来提高学费的是教科部”，“问题在于政府的错误制度，全部由大学来承担，不免有些冤枉。”
但是，教育科学技术部的立场是，期成会费返还问题应由国立·公立大学承担责任。大学先进化官员具资闻（音）说：“自1989年起，期成会费的经营就已交给大学自行处理，此次判决指出了大学管理方面的错误。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用