将发表在大学研究所发行的学术杂志上的论文草草审查一下，为提高本大学教授们的研究业绩，故意交上研究生的习作论文，之后再使其淘汰，以此符合刊登率标准……

韩国国内大学教授们为提高研究业绩评价分数，采取的是相互串通帮助撰写论文或小集团式的相互帮忙的权宜之计。但是今后，与提交论文的数量相比，投稿到国内外知名学术期刊上的高水平论文的数量，将成为评判教授研究质量的标准。这意味着，只有在审查严格的世界性学术期刊上发表论文，其实力才能够得到认可。为纠正国内学术杂志只在数量上增多，而质量一直上不去的问题，政府将彻底改变学术杂志的管理制度。

12月7日，教育科学技术部宣布，在2014年底前，将全面废除一直以来由韩国研究财团指定登载杂志或登载候选杂志的制度，让学术界自发对学术杂志进行评价。

一直以来，教授们只有在登载杂志上发表论文，研究成果才能被认定。教科部分配给各大学教授研究的预算经费也是与教授在登载杂志上发表论文的数量挂钩的。但是从明年起，将不会新选定登载杂志，政府也不会把研究预算经费分配给所有学术杂志，而将集中支持培养世界水平的优秀学术杂志。

韩国于1998年引入学术杂志登载制度，当时指定的登载刊物只有56种，而现在登载（候补）杂志已经增加到了2060种。新学术团体也如雨后春笋般出现，从1990年的1890个增加到去年的7446个。但是，对4848个学术团体进行调查后发现，其中58%都是不到50名成员的小规模团体。教科部第二次长金昌经指出：“如果不分学术杂志水平，只要是在登载杂志上发表论文，就给予同样的评定，那么教授们就没有理由一定要在知名学术杂志上发表论文了”，“这样就会导致学术杂志的整体质量下滑”。教授社会中还出现了犯罪行为。

教科部计划推动构建一个由学术界自发评定论文质量的系统。教科部学术振兴政策咨询委委员长王相汉（西江大学教授）说：“之前经常出现一种奇怪的现象，比起那些经过长时间研究在世界知名杂志上发表论文的教授，轻易就能在韩国国内登载杂志上发表论文的教授们获得了更高的评价”，“一场大学研究质量的竞争即将打响”。

☞登载（候补）杂志

被韩国研究财团指定为登载或被登载候补的学术杂志。最近三年间，每年连续发行一次以上学术杂志的团体可以选定出来。财团通过评估其每年发行次数以此论文登载率等来决定是否认可其为登载杂志。只有在这样的学术杂志上发表论文，才被认定为研究成果。