2024年04月27日 (周六)
“独岛民粹主义”不可取
상태바
“独岛民粹主义”不可取
  • 卢在贤 评论委员•文化记者
  • 上传 2011.08.05 15:27
  • 参与互动 0
分享该报道至

现在,让我们就独岛问题冷静地做出一份公正的计算清单吧。三名日本国会议员飞抵韩国金浦机场,计划“视察”郁陵岛。韩国根据出入境管理法拒绝他们入境。议员称“怎么能把我们当成恐怖分子”,在机场展开了9个小时的示威,并在Twitter上煽动日本民众,谎称“我们被关在拘留所里”。回国后的他们一跃成了有名人士。

作为同僚的议员们直觉他们在政治上做了一笔大赚的生意,纷纷表示“我们也要去郁陵岛”。除右翼《产经新闻》外,刚一开始没有什么动静的日本媒体也开始大幅报道。此事件在国际上也倍备受关注。美国国务院副发言人称“期待韩日两国制定和平的、外交性的解决方案”,而该评论本身就把独岛当做有纷争的地区,对于日本来说是求之不得的事情。到底是谁让事态发展到这一步?无疑是日本议员们首先进行挑衅的。他们的越轨行为如果用韩国国民的感情来衡量,则无异于“恐怖分子”。他们是自残恐吓团等级。那么卷入自残恐吓团的愚蠢的人们表现得很好吗?完全不是这样的。

为此,出现了“独岛民粹主义(populism)”这一词。独岛是韩国的领土,这是无可争议的事实,但这并非只把爱国挂在嘴上的人的专利。尤其是政客们,他们利用国民感情,甚至会让人感觉到他们要将独岛私有化。看来刚一开始态度强硬的特任部长李在五和借此上位的李明博都犯了一个错误。因为政权中掌握实权的势力,甚至连总统都出面干预此事,使独岛问题瞬间被过多地具备代表性。当日本记者8月2日、3日在郁陵岛进行两天采访事后被曝光之后,郁陵郡表示要加强对国外游客的管理。往返于江陵和郁陵岛、独岛之间的定期客船决定无限期地拒载日本旅客。笔者不明白他们为什么没有想到日本人在郁陵郡获得申报许可之后再进入独岛这一点正好有利于证明韩国对独岛的所有权。

更有甚者是国会独岛领土守护对策特别委员会。他们计划于8月12日在独岛召开特别委员会会议。独岛特别委员会执政党监事李喆雨议员称:“要统计一张名单,将那些哪怕只有一次主张过独岛是日本领土的日本极右人士或团体写进去,并敦促将这些人列入禁止入境对象名单中。”虽然对于韩国人来说简直是无稽之谈,但日本政府的官方立场便是认为独岛(日本名“竹岛”)是日本领土。如果说是“哪怕只有一次主张过独岛是日本领土”的日本人,那么自然也包括日本首相,同时也意味着日本政府全体成员都是潜在的入境禁止对象。但这可能吗?日本政界也是如此。去年2月,作为韩日基督教议员联盟日方会长来到韩国,并在“日本应马上撤销对独岛的所有权”共同宣言书上签字,结果被民主党赶出来的土肥隆一众议院议员则绝对是个例外。剩下99%的日本政界人士都主张独岛是日本领土。难道让他们统统禁止入境?

如果没有发生战争,那么现阶段独岛问题应重点放在“管理”上,而不是“解决”。韩国应对独岛进行实效控制,直到日本撤回他们的立场,哪怕是30年、50年也得等,而这期间应该不断增强国力。所幸的是在《韩日协定》(1965年)上并未提及独岛问题。多亏了当时政府拒绝了日本执拗的要求。相反,在《俄日邦交正常化宣言》(1955年)上,千岛群岛的4个岛屿(日本称“北方领土”)成了争端地区。中日也在邦交正常化(1978年)时商议“将于日后解决钓鱼岛(日本称‘尖阁列岛’)问题”。 钓鱼岛也是仍然存在争议的领土。独岛并非韩日关系的全部。现在是需要我们冷静下来面对的时候。希望从撤回8月12日在独岛上召开的国会特别委员会的计划开始做起。

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道