洪代表在首尔世宗文化会馆举行的“大国家论坛”的讲演上称：“李总统并非从政出身，而是CEO出身，他把国家当做公司一样来经营，认为‘汝矣岛政治家们只会纸上谈兵，与他们相处起来都很麻烦’，于是在三年半时间里一直远离政治家。虽然自解放以后从来没有总统像他一样晚上12点睡觉、凌晨4点起床，但是李总统却不得人心，这是因为他在政治上有所失误。”他还指出：“现在不是自己一个人聪明能干就能带动的时代，用‘我一个人先走，你们跟过来’的领导方式很难领导整个国家。”
洪代表对李总统的人事作风表示：“应该与值得信任的、肩负有社会领导层道德义务的人展开政治合作，这样国民才会跟着走”，并指责说“从李明博政府初期开始，每逢人事听证会都会落马，因此令国民很失望，渐渐失去了民心。”
在大国家党中央委员们共聚一堂的场合揭李总统的短，政治圈有分析认为：“是不是洪代表在明年大选与总选来临之前想表现出同李总统不一样的地方。”
洪代表称：“李明博政府主张，出现危机时没有指挥塔，因此组成了国政悬案调整会议”，“今后会在会议上由党直接调整韩朝关系等主要悬案，进一步地引导政策。”他还表示：“总统不要再展开工作，而应该进行收尾。他很固执，但是从上次（7·13党·青瓦台会同）看来，好像也并不是那样。”
洪代表在当天举办的电台记者俱乐部邀请讨论会上又继续了“出格的言论”。
提问者：针对内定权在珍为青瓦台民政首席秘书官的法务部部长一事，党内部分人士提出了前青瓦台民政首席秘书官文在寅遭大国家党反对的情况，认为这是问题所在。
洪代表：检察厅与军队的组织类似。检查官极力反对（像前首席秘书官文在寅那样）并非检察官出身的人担当法务行政任务。
提问者：检查官的反对与否会不会成为法务部长任命的重要依据？
洪代表：我不认为任命部长与检察厅内部是否同意有关。前总统卢武铉在执政初期还任命了的康锦实律师为法务部部长。但是越往后，出现了跛脚鸭现象，整个国家组织涣散，总统怎么可以进行组织全体反对的人事任命？过了任期的后半部分，总统就无法做出动摇组织的人事任命。
在洪代表批判总统的言论传开之后，党内出现了一些批判洪代表的声音。最高委员罗卿瑗在记者见面会上指出：“洪代表连自己的人事都做得不够好，还批判总统的人事任命。”亲李明博人士金荣宇议员也指出：“他好像是要把政权困难的责任转嫁到李总统身上。难道他不是想在作为党代表形成执政党轴心的同时获得民心，从而把矛头指向青瓦台的吗？”
青瓦台发言人朴正河称：“我没有特别要说明的。我们会像以往一样，把这些话理解成是为了总统好，为了青瓦台好。”但是一位不愿透露姓名的青瓦台核心人物称：“希望执政党代表能够尽量慎重发言。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用