IOC主席罗格（Jacques Rogge）对于韩朝联合举办和分散举办平昌冬奥会持否定态度。罗格主席反问道：“IOC的宪法奥林匹克宪章向一个国家的一个城市给予了奥运会举办权”，“简而言之，宪章不能更改。韩国的国会可以如此轻易地更改宪法吗？”对于少数比赛在朝鲜举行的分散举办，罗格主席表示：“IOC已经和平昌市及大韩体育会（奥委会）签约署名。IOC持反对态度。”

-虽然不能联合举办和分散举办，但是不能通过与IOC协商变更计划或者在平昌近处的朝鲜城市举行少数比赛吗？ “为实现已经向IOC提交的计划，在2018年2月举办前平昌应该不分昼夜地工作。为了成功举办和合理的比赛运作，要做的事情似乎堆积如山。但却说在其它地区分散举办？这不是我们要考虑的事项。”

-有组成单一队伍或者开幕式共同入场的可能性吗？

“据国际足联（FIFA）称，2002年韩日世界杯成功举办是非常复杂的过程。在文化和环境不同的两国举行一项比赛并非易事。当然，韩朝单一队伍、开幕式共同入场等象征性措施是值得欢迎的。至今有两次（2000年悉尼，2004年雅典）共同入场，希望能够重见该场面。”

-在平昌确定申办后举行的IOC执委会做出决定，将考虑在2020年冬奥会加入空手道、武术等武术运动。这是否与取消跆拳道项目相关？

“个人来说，我对跆拳道并不悲观。虽然说跆拳道必须和柔道、空手道等其它武术运动项目竞争是事实，但我并不认为跆拳道本身有特定的问题。”

-估计东京会申办2020年夏季奥运会，亚洲平昌举办2018年冬奥会是否违背了“大陆循环法则”？

“关键是是否会出现像平昌一样更加强有力的申办候选城市，同为亚洲城市并不是问题。IOC追求的是比赛的质量水平，而不是城市位置。”

国际体育界的第一人、也是经济杂志《福布斯》最近评选的“世界最具影响力人物第67位”的罗格主席评价自己是“沉着、庄重、有点没意思但有效率的人”。效率是他非常重视的价值。据说只要一动眉毛，他的秘书就会了解他要做什么。对于这样的他来说，韩朝联合举办和分散举办似乎不仅意味着违背奥林匹克宪章，也意味着违背效率。