12月20日，未对韩国军方的炮击演习作出任何回应的朝鲜在演习结束3个多小时后通过官方宣传媒体发表了立场。在以金正日作为司令官的最高司令部名义的报道文中，朝鲜定义此次演习是“为挽回面子的宣传挑衅”，随后还表示“不值得每次都加以对应”。尽管三天前朝韩首脑级会谈当时朝方曾威胁称“韩方执意实行演习时，朝方将实施无法预知的第2轮、第3轮自卫性打击”，这与上述立场有着明显的区别。

韩国政府当局和专家分析称，朝鲜此举是因为进行了务实性的判断，认为进一步挑衅会使朝鲜得不偿失。军方相关人士表示：“韩国军方具有装备精确打击武器的F-15K及KF-16战斗机、多管火箭炮（MLRS）、新型对炮兵雷达等完备的对朝遏制力，此情况下朝鲜很难轻易作出应对。”有解释称，由于驻韩美军军力也支持了演习，所以朝鲜感到了压力。

军当局分析称，事情发展至此时，朝鲜主张定义此次演习为“为保全面子性质的宣传用挑衅”，以此形式蒙混过关。虽然韩国此次射击演习的地点和今年11月射击演习当时的落炮海域相同，但朝方却假称韩方改变了弹着点或使用用剩的炮弹等，同时非难是“天下懦夫们的幼稚的玩火”。

分析此次朝鲜的反应能够得出的轮廓是，朝鲜不会通过进一步追加挑衅使紧张局势升级。也有观测判断称，朝鲜在延坪岛攻击中已经获得了预期的成果。12月20日，在民主和平统一咨询会议（简称民主平统）属下的首尔和平论坛和朝鲜研究学会共同主办的论坛上，统一研究院朝韩合作中心所长崔镇旭指出“表达对李明博政府的不满、助长韩国国民的战争恐惧心理、为金正恩接班体制等营造内部团结气氛正是朝鲜炮击延坪岛的背景”。也就是说，既然已经达到了预期的目的，那么朝鲜完全没有必要拿政权的命运作赌注，来引发全面战争。朝鲜很可能也考虑到了此次延坪岛射击训练已被提交给了联合国安理会讨论的因素。也有人指出，朝鲜政权内部有可能对于应对韩国射击训练的对策将展开争论。

当然也有人提出可能性，称朝鲜迟早将执意实行直击韩方要害的挑衅。因为在朝鲜最高司令部报导文的结尾表示“将持续进行革命武力的第2、3轮强力应对打击，清除韩美根据地”。国家安保战略研究所朝韩关系研究室长李秀锡（音）表示：“朝鲜从未在韩国军方有准备或国际社会的关注下进行过挑衅”，“因此还需要防备朝鲜选择韩国没有防备的时间在无法预测的场所进行攻击的可能性”。