维基解密（WikiLeaks）揭露的美国外交电文中包含中国已经做好了韩半岛以韩国为主导实现统一的准备等内容。面对朝鲜发动的天安舰沉没事件和延坪岛炮击事件都没有追究朝鲜责任的中国竟然还有这种认识，听起来可谓非常矛盾。中国的领导层认为，与其要求朝鲜停止走钢丝战术，还不如赶紧召开六方会谈。中国并未表现出要让朝鲜对挑衅付出代价的姿态。

为什么中国不拉紧朝鲜的缰绳呢？一般的认识是中国不想失去隔在中国和驻韩美军之间的“朝鲜”这道缓冲地带。同时中国认为，为了阻止韩国主导的统一局面出现，就必须支持金氏王朝，此外中国还担心韩半岛的统一会威胁到中国的安全。每当朝鲜发动类似核试验等的挑衅行为，中国都会受到谴责。中国通过这种传统的左右为难和不干涉主义来使其社会主义邻国安心，这种行为就像是在向全世界做广告，表示中国只寻求本国自身的狭隘利益。

但利益并不是不能量化的。中国对韩国的贸易量是朝鲜的近70倍。所以中国如果重视国家利益，就必须坚决地将方向转向韩国。因为中国完全没有在东亚地区制造“新冷战”的意图，所以就必须在遏制朝鲜核挑衅的过程中发挥更大的作用。但中国的犹豫却招致了韩美日间密切的冷战格局。由于对于中国向朝鲜施压的希望破灭，韩国也将更加稳固同美国和日本的军事纽带关系。如果朝鲜始终不懂得自重而中国又一味地偏袒帮助朝鲜，最终在东亚将重新出现韩美日对朝中的这种战略性对抗格局。这明显会威胁中国的安保。

但中国却仍然拘泥于这种过时的意识形态，不愿面对现实。虽然2009年中国主张同朝鲜确立正常关系，但中国仍然没有摆脱对朝鲜的固执的同志意识。今年10月适逢韩国战争爆发60周年，中国国家副主席习近平表示韩国战争是为抵抗美国侵略而进行的光荣之战。

大部分中国人都对金正日的列宁主义王朝感到反感。两个国家在政治、经济、社会等领域走的完全是两条路。但中国领导层却不能放任朝鲜肆意妄为。他们的外交价值被过去的反美反霸权和血盟关系所左右。

中国领导者说对朝鲜人民怀有深厚的感情。他们虽然认识到朝鲜是一个沉重的负担，但仍然没有摆脱即使孩子是流氓也不会抛弃父母的这种认识。正是这种感性的纽带，使得每当出现涉及朝鲜的危机情况时，中国更愿意选择现有措施而非摸索新路。

中国对朝鲜的政策不会改变。只有中国的领导者摆脱了对于朝鲜的心理二重性，对朝政策才有可能发生改变。庆幸的是最近中国领导层对于朝鲜的观念并不一致，精英们之间再也没有比对朝政策更好的争论话题了。笔者认为，对于全面化的对朝国际援助中国可能会感到担心，然而却必须主动提供协助。只有认识到援助的现实意义和积极意义，中国才能摆脱这种两难境地。