朝鲜《劳动新闻》评论委员宋美兰（音）的政治评论经常受到关注。因为每到关键时候就会谈及接班人问题。“自己未能完成的朝鲜革命，儿子、孙子也要继续努力取得最后胜利，这是金日成主席的意志”。这是2002年在对金正银的母亲高英熙（音，已故）进行高歌颂扬时写的。2008年11月，其写道“继承革命伟业的第3代和第4代继承人的平均年龄为25岁”，这是在金正日国防委员长健康出现异常之后写的。金正银今年刚满26岁。

宋美兰于8月21日再次写出了微妙的文章。在《我们是谁》为题的政论中，答案给出的是“金日成同志的子孙”，这可能只是颂扬金日成的一般评论。但是，其中还隐藏着紧密的3代世袭正当化的色彩。“金日成同志的子孙，想想就让人热泪盈眶的话语”、“和首领血脉相承的子孙”等等。这一政论是五天后金正日访问中国东北三省的前奏。金正日参观了金日成抗日运动的轨迹，“抗日革命”是朝鲜政权的原点，是构建儿子作为接班人体制的外因。反过来说，像金正日继承去世的金日成的遗训统治一样，接班人的正统性也要从父亲那里继承。

“9月上旬”公示的劳动党代表大会是金正日访华的后续。金正银能否正式成为接班人是接班人问题的重大分水岭。因为要新选举劳动党中央委员会委员。中央委员会是党的最高权力机关。这也意味着支持金正银的新权力精英将登场。这将是党组织的一次大换血。组织指导部第1副部长李济刚的死亡公布和其对头国防委员会副委员长张成泽的快速晋升等最近的权力浮沉或许与此有关。劳动党的正常化也有值得关注的地方，金日成死亡后，党未能充分发挥职能。在先军政治的旗帜下，党对行使权力的军部的统治好像越来越强。这应该也是对接班人的牵制和制衡吧？党代表大会也是金正日时代的总清算，金正日时代结束，后继体制才能上演。官方媒体对金正日偶像化已经到达顶点。金正日君临天下，金正银统治的构图即将开始。

接班局面对内外关系以及对韩关系都会带来变化，因为要积累接班人的成绩。接班的正统性构筑是金正日的工作，效率性的提高则是接班人的问题。今年朝鲜新年贺词的关键词“人民生活的决定性改变”凸显了这一布局。朝鲜2008年开展了“150日战斗”努力动员运动。据悉，这是金正银主导的。在金正日被内定为接班人的1974年2月开展了速度战“70日战斗”，在作为接班人正式登场的第6届党代会之前开展过“忠诚的100日战斗”。很多人认为，天安舰事件也是构建接班体制的产物。金正银在内部有浮出水面的传言。在接班体制稳定前，韩国可能很难得到道歉。

金正银接班构图能够顺利实施吗？上世纪70到80年代，金正日接班时，朝鲜非常稳定。掌握绝对权力的金日成非常健康，经济也尚好。即使如此，金正日接班时还是接受了挑战。1976年6月，金东圭副主席（音，排名第3）和刘长植（音，党秘书）等集体抗议“确定接班人太过匆忙”。党和军队的核心经过“洗心革面”的思想检讨后最终肃清。接班人的稳定少不了金日成的影响。但是，现在的金正日并没有那么权威，金正银的经验和知名度也较弱，同时还正受到国际社会的经济制裁。

问题在于在朝鲜接班问题就是全部。因为朝鲜是领袖的、是依靠领袖以及为了领袖的体制。即，所谓“唯一领导体系”的国家。为了将成为下一任领袖的接班人，可以牺牲一切。这是以苏联共产党赫鲁晓夫的斯大林降级，中国共产党二把手林彪的军事政变和四人帮的横行霸道为反面教材得出的第3条道路。集体领导体制只是金正日构筑接班体制前的苦战而已。

如何应对过渡期和处于接班局面的朝鲜是我们的根本问题。软着陆还是硬着陆？韩国现在应该拉紧朝鲜去核化和改革开放施压的绳索。同时还需要和朝鲜实力派的幕后渠道。现在是连接朝鲜的接班局面和对朝战略宏图的时候了。因为金正银的接班问题就是朝鲜问题。