希腊总理帕潘德里欧（Papandreou）自豪地表示终于找出了经济危机的原因。他指出金融派生品信用违约互换（CDS）是灾难的主犯。放纵的对冲基金导致希腊的国家破产，引发财政危机。但是，帕潘德里欧选错了替罪羊。对冲基金本来就是只土狼，只是进入希腊翻腾着已经一团糟的希腊财政状态寻找食物而已。现在涌现出的CDS溢价才是帕潘德里欧的救世主，这成为了应对工会反对的最有力的武器。反而应该感谢投资者们才是。

美国舆论呈现一派“希腊和西班牙是欧元的替罪羊”的氛围。持有独自的货币的话很容易从危机中摆脱出来。汇率上升的话，通过贸易赤字轻而易举地解决的逻辑不能不信。事实上正相反。亚洲外汇危机时，汇率一飙升，外债危机先于贸易赤字发生。希腊的外债是世界第21位，西班牙是第8位，与经济规模相比属于难以负担的程度。如果没有欧元这一安全网，显然会出现更加严重的情况。

关于人民币升值的争议也非常大。美国参议院民主党议员查尔斯·休谟（Charles Schumer）表示“使人民币汇率发生变化的唯一方法是力量和压力”，并提出了新法案。普林斯顿大学教授保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）就是代表性的强硬论者。他通过《纽约时报》专栏主张：“应将中国定为汇率操纵国，这样即使中国购买美国国债也没有理由害怕了。”中国持有太多美国国债，这终将是中国的损失。他的视角是因为有即使美国国债被抛售也要维持低利率的美联储（FRB）的决心，美国可以不用担心。克鲁格曼断言，中国抛售美国国债反而是好事。美元价值走低，有利于美国的出口环境。

真是如此吗？1928年也曾有过类似的尝试。当时世界最大的外汇持有国法国和英国的关系变得不太和谐。美国不断崛起，英国货币却没能崛起。之后4年，法国打包处理了英币资产，打折销售愈演愈烈。法国的损失虽然也很大，但英国却受到了致命打击。英币价值暴跌，英国退出世界基本通货国家。

煽动美国和中国的正面对决是一种冒险主义。中国绝非等闲之辈。温家宝总理表示过“不能强制施压于其他国家的汇率”，并开始逐渐缩减持有美国国债的规模。中国在汇率协商中的消极是理所当然的。去年12月，哥本哈根气候会议时也是如此。中国派遣部长级谈判代表，开展全球游说。对于“二氧化碳排放的具体标准是什么”的问题，中国方面回答“目前还没有得到本国的明确指示”、“因为手机电池都没电了……”这就是世界最大的手机生产国中国谈判者的回答。

这些场面让人想起见指忘月。看不到所指的月亮，只看到了手指。美国对华尔街贪欲的批判，正转向着中国的人民币。感觉像是经济恢复未发生神奇效果就开始找新的替罪羊。把对冲基金视为祸首的希腊也不例外，其在挣扎着想甩掉经济危机引发的政治责任。美中的经济矛盾也是不好的。俗话说“不要抓豹子的尾巴，但一旦抓住就不要放手”。两国开始互相抓尾巴的话，没有人知道什么时候会发生全面冲突。

我们应该看月才是。不要在意他人的称赞和指指点点，应该抓住重点。判断得越快可能后悔得越快。制定独立的出口战略，走自己该走的路是最佳之道。美中的经济矛盾不知什么时候会殃及韩国。保持距离，慎重观察。画和战争原本就是远观才是最好的。