场景#1

15日上午10点，在首尔景福宫举行了官方的光复节庆祝活动。活动名称为“建国60周年和光复节63周年中央庆祝式仪式”。李明博总统在庆祝活动期间升起了设置在讲台后的写着“60大韩民国”字样的银幕，这是从多方面强调建国60周年。前总统金泳三、大国家党代表朴熺太、自由先进党总裁李会昌等也参加了活动。

场景#2

当天上午8点30分，在金九先生曾暂住过的京桥庄前民主党领导部展开了横幅，横幅上写着“光复63周年民主党代表团访问”。这是意图强调光复63周年。接着他们前往金九先生陵墓。他们与民主劳动党和创造韩国党的领导部共同不参与政府的庆祝活动，而是在此地举行了另外的纪念仪式。

这是由于“光复对建国争论”而划分的15日的政治圈风景。正值光复63周年和建国60周年的当天，展开了赋予保守和进步阵营分歧之意的神经战。

在建国60周年上圈上着重号的是保守阵营。由此看来，保守阵营就将从1945年光复开始到1948年建国，这三年间的“解放空间”的意义缩小；相反，他们更加重视李承晚总统等保守领导人主导的建国这一方面，并再次认同保守领导人引领的大韩民国发展形象。最近保守色彩浓厚的部分执政党议员主张：“应干脆将光复节换成建国节。”

另一方面，进步阵营欲强调刻划“光复63周年”。他们批评道：“保守势力正在贬低民族抵抗的成果即光复的意义。”来到京桥庄的民主党代表丁世均主张：“大韩民国自1919年成立的上海临时政府到今年，实际上是建国89周年。”

这种主张包含了对依靠保守势力的产业化比民主化优先的过去60年的发展的否定评价，还蕴含着对共享过去政权根源的现政权和大国家党的攻击之意。

民主党代言人崔宰诚对强调建国60周年意义的李总统的祝词苛刻地评价道：“以建国60周年这种单方面的说法激起了全国民之间的矛盾火种。”

对于这样的争论，仁川大学的李俊汉（音）教授分析道：“从最近政治圈中扩大的‘建国对光复争论’可以看出，这是保守和进步阵营为了集结支持势力而展开的神经战。”

然而李总统在当天和独立有功人士、建国有功人士家属及其后裔的午餐会谈中就政治圈的争议说道：“谁能忽视光复节呢？‘光复节不是要消失吗’这种话绝对是无稽之谈。”