朝鲜国防委员长金正日5日表示，将在一定条件下重返六方会谈。在同中国总理温家宝的会谈中，朝鲜表示了将视朝美会谈的结果参加六方会谈的意图。联合国安理会出台批判朝鲜试射导弹的声明之后，朝鲜即表明“六方会谈永远结束了”。比起朝鲜此前多次强调的立场来，此次朝方的表态向前迈进了一步。中国是六方会谈主席国，同时又承诺给朝鲜巨额经济援助，朝鲜此举旨在不让中国太没面子。无论经过如何，朝鲜的绝对权利者的立场最终有所松动，这是一件值得欢迎的事情。但朝鲜并没有承诺马上重启六方会谈，也没有承诺将进行非核化，因此不能说就此“峰回路转”了。中国作为当事国，认为金正日和温家宝的会谈达成了“重大共同认识”，取得了积极的进展，而韩国、美国、日本的表态则较为谨慎。

可以说，朝美对话因金正日委员长的发言而更近一步。但朝鲜与美国在朝美双边会谈的性质上仍有较大的意见分歧。此次会谈透露，金正日委员长考虑在朝美会谈中讨论核问题，在六方会谈中追认双方协商的结果。对此，美国则认为朝核问题的解决方案只能在六方会谈框架内进行，朝美双边对话是六方会谈的铺垫。只有双方的立场有所缓解，美国对朝政策特别代表斯蒂芬·博斯沃思（Stephen Bosworth）的平壤访问才能成功。

美国国务院在会谈结果公布之后公开表示：“（除朝鲜之外）五国一致认为六方会谈是最佳方案。”此外，美国强调五国在联合国安理会对朝（制裁）决议的完全履行问题上也达成了一致意见。我们也认为美国政府的这种立场将继续维持下去。考虑到过去20年间朝鲜核问题的发展历程，也没有其它的办法。此次会谈中，金正日委员长像口头禅似地一再强调“韩半岛无核化是金正日主席的遗训”，但其行动却与此截然相反。我们不能只轻信金正日的表态而期待核问题能够得到解决。“施压和对话”的双轨政策至少应该在朝鲜达到完全弃核的状况为止。

李明博总统即将参加于本于9日、10日召开的首脑峰会。此次峰会中，韩国不仅应该了解朝鲜的真实意图，还有必要对韩方的立场进行改进。不再进行有关“大谈判（Grand Bargain）”政策的争论，要使五国继续达成相关协议——“六方会谈框架内解决核问题”、“朝鲜态度不发生变化，则维持联合国理事会的制裁措施”。美国即将同朝鲜展开双边会谈，中国与朝鲜维持着某种特殊关系，中美两国之间需要紧密的政策协助。