在苦恼了很久之后，我们终于见到了外交学界的大师——首尔大学河英善教授。那是在李明博政府交接委员会活动最活跃的时候。随着推杯换盏，谈话的主题各种各样。正如国际政治学者和经济学者的世界观的差异一样，政策方案会不同，60岁出头和40岁末尾的年龄差异也导致了完全不同的视角。所以，统一部在某个酒桌间被废止了，过一会有在别的酒桌上被保留了。而且，对朝政策从应该同舆论保持一致又变成了应该主导舆论。但在国家利益的层面上，在应该制定朝鲜的未来战略这一方面意见是完全一致的。所以从下个月开始就要着手研究阵容的组成问题。涉及领域也从政治、军事延伸到了科学技术，甚至人权领域等7个领域。所谓21世纪的发展是指各个领域的发展要结成一个网，靠一两个领域的变化时无法实现正常生存的。
事实上，笔者在韩国开发研究院（KDI）工作的2002年曾经浏览过与朝鲜经济发展战略有关的研究。考虑到朝鲜的对内、对外环境的制约，想要谋求可行的经济政策。所以提出了将市场经济的经济特区和计划经济的额内陆经济分开运营，同时加强联系的“岛-本土增长战略”。但之后我自己也认识到了它的不充分性。这是因为经济发展需要有政治、外交性的变化作为根基才能成功，但对此内容的系统的分析超出了经济学者的研究能力。有观点指出对外关系的改善和确保可以信赖的领导是两个必须的先决课题，因此这个战略不得不停止。我对这次的研究非常感兴趣，这是因为我对各个领域有机联系在一起的综合研究非常兴奋。研究组也是一样，虽然没有任何报酬，但大家都因为学者的热情而参与到研究中。然而却并非易事，直到几乎过了2年的今天，研究也看不到底。这不仅是因为朝鲜的现实由来已久，同时堆积成山的各个领域的变化很难硬串联在一起。
但我们找到了两点相同的结论。其一就是朝鲜的未来只能是从抛弃“先军”政策开始。就是说如果不把“先军”转变为“先经”、“先民”的话，危机的深化将不可避免。即使抛弃核并获得体制保障，只要“先军”持续存在只能是将朝鲜带到崩溃。另外一点就是需要共进化。“共进化”本来是一个生物学用语，所谓的共进化是指很多种类相互影响、共同进化。比如说蛾子如果不想被蝙蝠吃掉就要向提高听觉细胞的敏感度的方向进化，蝙蝠为应对蛾子的这一变化就要向超声波多样化的方向进化。不仅是天敌关系，合作关系也是一样。植物和动物随着相互的进化而进化，矿物和生物也是实现了共进化。
同样，朝鲜的变化要同韩国的变化相吻合。只有这样才有意义，才可以促进朝鲜的变化。但之前我们只是谈论朝鲜的变化，却不重视韩国应该朝怎样的方向变化。虽然要求“无核、开放”，但那时对我们应是怎样的面貌讨论的不够，虽然提出了“3000”，但对于通过它韩国应该怎样发展的问题不够重视。
最后，李明博总统提出了一揽子解决朝鲜核废弃和对朝支援的“大谈判（Grand Bargain）”计划。这个方向是正确的。可是对弃核以后的朝鲜和我们的共进话战略，也应该同时开始准备。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用