“朝鲜误解了奥巴马政府。对于改善朝美关系奥巴马政府曾是美国历代政府中意志最强的，但将其对朝政策赶向坚决、强硬一面的正是朝鲜自己。”

精通朝美关系问题，并且同朝鲜驻联合国外交官们也交情很深的韩国协会会长李维亚认为：“因朝鲜的失误和误判（核试验和火箭发射等）奥巴马政府的对朝政策转到了同当初意图相反的方向。”但他表示：“朝鲜现在可能也想回顾上8个月的行为，图谋变化。”

-您如何评价克林顿前总统的访朝？

“没有什么本质上不同的东西。克林顿前总统没有传达美国政府的任何信息，他也没有协商权限。克林顿前总统解释对朝政策、对朝鲜的行为表示担忧，这也可能是在个人层面上。有一点，如果说有意义，那就是金正日国防委员长实现了他同美国著名人士会见的愿望。在朝鲜的立场上可以认为这是同美国接触乃至对话的一环。我认为重要的是从现在开始事情的进展，这完全取决于朝鲜做出怎样的行动。”

-克林顿访朝之后，美国政府一直在强化对朝鲜的制裁。

“即使为了进行对话，也要继续强化制裁。制裁和封锁（containment）以及对话的手段要加以配合使用，但它们的比例（根据情况）会改变。重要的是现在这一瞬间的奥巴马的对朝政策并不是他原来的意图。奥巴马政府上台时是带着改善同朝鲜关系、对其提供帮助的意志的，他们多次向朝鲜表达这一信号的事实我是知道的。但朝鲜核试验以及拒绝出席6方会谈等行为使美国的对朝政策方向转变了。总统也好，国务卿也好，没有进行其他选择的余地。如果说过去将美国政府推到对朝强硬政策上的主体是新保守主义者（Neocons）和金正日委员长的话，那么（Neocons消失之后的）现在只有金正日一个人了。”

-朝鲜内心也曾是希望奥巴马政府上台的，为什么它的实际行动走向了相反的方向？

“现在只有朝鲜知道，但我认为好像是想试探一下奥巴马政府。但（想要摆布奥巴马政府，想要看看它能在多大程度上满足自己的）朝鲜的意图只见其一未见其二。奥巴马政府曾真诚（sincerely）地想改变对朝关系，但同时对非核化和非扩散也很认真。朝鲜看到了前者却忽视了后者，我认为这非常不幸。