政府雄心勃勃地推出的“就业后偿还的学费贷款制度”可以说是一系列亲民政策的典范。新制度的关键是向平民家庭的孩子给与学费贷款，本利的偿还推迟到就业之后。现有的制度是贷款之后要立即支付利息，毕业后无论就业与否都要偿还本金。这样一来因无法及时偿还本金和利息而成为信用不良者的人今年就有1万3800名。

但政府表示新制度实行之后，学生将无学费之忧可以专心于学业，学生父母也可以在开销方面有所节省，为老后做准备了。我们要问：这样好的制度为什么没有早实行。当然并不是当局没有研讨过，这是因为这将产生巨大财政负担，轻易下不了决定。这次总统的立场“只有教育可以结束贫穷的遗传”更加确定，这使当局不用考虑财政负担问题。

我们完全理解新制度的让教育享受最高福利的宗旨。只是我们要仔细研讨之前在发达国家实行了的相似的制度，以确保副作用最小。首先我们最大的担忧是财政的健全性是否会恶化。就算在194万大学生中有一半即100万人利用新制度贷款，预计将有1万5000亿韩元的财政负担。政府表示有自信即使在大约8年后偿还，自己的管理也不会使负担加重。但考虑到越来越恶化的青年失业状况，我们很难相信还贷会毫无差池。在遭遇金融危机的美国，不实的学费贷款就引发过别的问题。

年轻人们背着几千万韩元的债务向社会迈出第一步，这一点也是不可忽视的。虽然可以在长时间内分期还款，但如果同住宅贷款等其他贷款合起来的话，他们将一辈子背着沉重债务。美国奥巴马总统夫妇不也是因著作的成功才在毕业13年后好不容易还清了学费贷款吗？所以应该向学生们认真灌输“贷款不等于白给”这一认识。