李明博政府经济政策的核心——“明博经济路线（MBnomics）”已经失去了方向。如果把它比喻成高尔夫的话，好比本来是要冲着右侧击球，却打出了大弧度的左曲球，球向左侧弯去，最近索性只冲着左侧了。情况甚至已经严重到出现了是否真有所谓“明博经济路线”存在的言论。

“明博经济路线”的两条主轴是减税和松绑管制。其论点在于减税可以刺激消费，松绑管制则可以促进投资，由此最终实现经济好转。这一政策被称之为将企业放在优先位置考虑的“亲商政策”（business friendly）。但是最近却政府和执政党那里听到这样的声音，代替它的则是“亲民”政策。

一直在前方勒紧缰绳的是大国家党。执政党从上月29日开始在市、道级别召开国政报告大会，讨论的话题永远是平民。主要当权者们只要一开口就是平民与福利，鼓吹“我们党和政府的最大议题当然永远是救活平民”，“今年平民福利预算（史上最高）达到74万7000亿韩元，这就是747政策”等言论。最后甚至连“本来大国家党就是平民政党，只不过是因为有几个富人才被叫做富人政党”的言论都冒了出来。

执政党这样做政府也依样画葫芦。江南区房价蠢蠢欲动，政府立即进一步强化住宅担保贷款规定。试图通过这一规定控制房价但却未能如愿，而废除综合不动产税的政策则想当作没有这回事一样蒙混过去。李明博政府上台之初还曾叫嚷着要将之前的一切连根拔除。就只是这样了吗？不久之前消减继承税和赠予税的法案也决定今年不予处理。然而在去年还曾有过充满将韩国塑造为商业环境最好的国家的野心的法案。弃平民、小商业者的免税及减免优惠政策于不顾，首先解决高收入层及大企业的相关问题。在野党称其为“富人减税、平民增税”。光看这种政策的话，不由得让人们疑心如今到底是李明博政权还是卢武铉政权。

平民和福利正是卢武铉政权的标签，甚至一度到了只要一开口就说平民，一睁开眼就喊福利的程度。然而对“鞭笞富人和大企业以抚慰平民”和“单方面的福利”口号辨清虚实进行攻击的正是李明博政权。因此想将卢武铉政策为自己所用，李氏政权必须要有所解释说明。关于自己与卢武铉政权的平民、福利政策有何不同，如何不同，为什么当时不可行现在却可行等等问题，应给出让国民可以接受的解释。到现在为止原本一直追求高生活政党、富人政党的李明博政府突然转向高呼“平民政策”，这让国民们难以对其产生信任。制定党章及政策的公务员们也体会到了死去活来的滋味。果川某公务员说：“原本一直宣传的重商政策一夜之间将重心移向了平民，真是让人搞不清怎么回事。无论如何目前只能参照支持免税商人及高利公债对策等卢武铉政权的政策。”

当然向“亲民政策”方向转变是正确的，也不是说它不能与“重商政策”共同实现。但是将执政重心向平民移动得太快的话难以让人相信。救活免税商家、减免信用卡手续费、减免手机通讯费、防止相助受害等执政党的5大重点平民政策与卢武铉政权的平民、福利政策并未显示出很大不同。要看到由减税带来的投资增加、搞活经济的效果尚需时日。为实现这一目标，重商政策还处在学步阶段。目前连拔去前政府的“钉子”都还没有完成，也没有实现完全意义上的减税和松绑管制。李明博政权难以抵御支持率上升的诱惑而将重心转向平民和福利，这正是另一种民粹主义，是“回到卢武铉时代”。稍有不慎就可能同时失去商业和平民。