随着主持调查过“朴渊次名单”的大检查厅中央调查部长李仁圭的离开，韩国的司法检查史将再次留下一个污点。因为从前检察总长林采珍到中央调查部长李仁圭，通过调查指挥部要职人员的一个个离开，检方自己就主动承认了在调查过程中有不妥当之处。民主党已经表示将“通过有计划性的，把被调查人当靶子的调查方式将卢武铉前总统驱赶进死亡阴影”的责任人辞退是理所当然的，与此同时民主党还施压力图把将调查状况报告给舆论媒体的大检查厅调查企划官洪满杓一并辞退。事实上李仁圭调查部长的辞呈减小了将前总统卢武铉自杀之后引发的检查责任论的火花转移到将于13日召开的检察总长候补人选千成宽的问安听证会上的可能性。实际上对听证会一直虎视眈眈的民主党曾一度要求应有26名证人·参考人出席听证会，但李仁圭调查部长递交辞呈后，除去他，前检察总长林采珍以及调查企划官洪满杓，民主党要求的人数减少到了6名。

但是持续关注这不仅牵扯到卢前总统的家人，还牵扯连累到政治圈、法律圈、检方、警方、青瓦台、国税厅等的前·现任高层人士们的大型贿赂事件的调查进展的国民们无法抑制自己复杂的心情。即使在调查过程中遇到了前任总统自杀这样在无法预测的变数，曾经集中了所有国民视线的调查中并没有发掘出任何有真实有价值的东西，只是将负责调查的人赶下台，这让人事后回味起来总感觉不是那么爽快。检方如果自身都如此的话，那么他们不得不自愧自己到底是为了什么展开调查。

这样的结果多半是检方自己招致的。不考虑对前任总统的礼待，过分地进行调查，最终自作自受、作茧自缚。找不到有力证据，仅仅依赖朴渊次前会长的证词，这样的调查别说是调查当权者，连已经结束的权利的黑暗都无法揭露，反而只能加速中央调查部的解体。

就像谚语“空车走起来声音更大”一样，在检察总长的指挥下，中央调查部负责的大型事件中很多都被法院判处无罪。1998年经济危机时指责前经济副总理姜庆植和前经济首席金仁浩负有责任，并对二人进行了起诉，但最终二人均无罪释放；外汇银行低价变卖事件和前财政经济部局长边阳浩的受贿事件，韩国石油公社和江原LAND等国有企业非法交易事件等一系列事件中的当事人最后都被法院判处无罪。

即使如此，解散中央调查部也不能说是件好事。比起制度而言，经营更重要。韩国的社会现实中仍然有很多不透明的死角存在，在这样的社会现实中中央调查部是能够在树立社会正义的过程中起到巨大作用的机关。正因为如此总是被赋予巨大期待一样，检方需要具备一定的觉悟确保自己不产生政治上的动摇。虽然颇具反讽效果，但前检察总长林采珍的辞呈就是答案。“并非强调强度而是强调正确的检查，原则和正途，行使有节制的检查权利，尊重人权的高品位的调查。”如果心中牢记这样性质的调查，就能够克服今天的这种不光彩，重塑一个国民爱戴和信任的检察形象。