“现在是时候提高韩国在国际货币基金组织（IMF）的声音了。”

这是7月3日富兰克林·艾伦教授在本报的电话采访中所说的话。他担任着财务领域声望卓著，排名世界第一的经营研究生院（《金融时报》评选）——宾夕法尼亚大学沃顿商学院财务研究所所长。他将“IMF的改革”列为此次全球金融危机留下的最大课题，强调了韩国的作用。在成立以后，IMF立即以美国和欧洲为中心。可是现在是时候提高经历危机，有获得IMF救助金融经验的国家的声音了。

艾伦教授表示，韩国是克服危机的代表性成功事例，韩国人有资格担任IMF总裁和首席经济学家等主要任职，并且将在普林斯顿大学授课的申贤松（音，经济学）教授列为下届首席经济学家的有力人选。艾伦教授认为，申教授以韩国国籍在牛津大学修完学业，并在美国担任教授，具有“三大陆的信任（Credential）”。艾伦教授说道：“上月月底在瑞士巴塞尔举行的国际清算银行年度大会上，他的研究业绩被发表者引用得最多”，“他比谁都了解经济危机，他在IMF中担任职务是最理想的。”此次并不是IMF中首次出现“韩国作用论”。上月世行发展经济学年会（ABCDE）上，美国MIT大学教授西蒙·琼斯也说道：“下届IMF主要职务由新兴国家出身的人士担任也不错，有克服危机经验的韩国也可以提出候选。”

虽然外国媒体不断发出有望的报道，“纽约股市标准普尔500指数在第二季度创下了11年来的最高增长率”，但是他断然加以否定，称之为“急躁的判断”。最近美国政府放松了会计标准，金融公司的财务状态受到包装，其实系统仍然没能回复原位。他还称赞韩国“特别（Extraordinarily）”好地应对了此次金融危机。韩国作为贸易依赖度高的国家，却与日本和德国不同，很好地坚持住了危机。当然去年年底韩元急速贬值有助于出口，可是根本的原因是找到了韩国企业的潜力。他分析道：“在索尼、松下等经历长期性衰退的期间，三星、LG增强竞争力，在崩溃的美国汽车市场上，现代汽车受到的打击也比丰田、本田小”，“企业的良好表现支撑了韩国经济。”

艾伦教授现在正在比较和分析20世纪90年代亚洲外汇危机和此次全球金融危机，将焦点对准了亚洲各国积累的外汇储备问题。