“如果以为会像往届政府一样做出让步，那就大错特错了”。
韩国总统室高层相关人士3日就在首尔汝矣岛举行的“医生总动员大会”向本报做出上述表示。这位高层相关人士称，“无论是推动医药分工(2000年)还是远程医疗(2014年)，又或是新冠肺炎当时的医学院扩招(2020年)，只要医生们一开始行动，政府就忙着举白旗”。他强调“尹锡悦政府不会重复同样的错误”。
实际上，韩总统室对当天1万多名(警方推算)医生走上街头斗争没有表现出动摇。韩总统室政策室室长成太胤下午在接受MBN采访时表示，“政府对扩招2000名医学生的立场完全没有改变”。国务总理韩德洙下午也在“为应对医生集体行动的中央灾难安全对策本部会议”上表示，“政府不会屈服于以国民生命为人质的集体行动”，“如果非法离开医疗现场的情况持续下去，将毫不犹豫地执行(法律措施)”。反而，总统室关于制药公司职员被强制动员参加医生集会的疑惑强调“对于非法行为，将以零容忍原则进行应对”。
韩总统室内部认为，政府坚持这种强硬立场的背景有三个。首先，尹锡悦的意志坚定，对此赞成的舆论声很高。
尹锡悦在上月27日举行的中央地方合作会议上，就地方恶劣的医疗条件和急诊室出现的基础医疗体系崩溃表示，“因为最终把医生捆绑减少了”，“本来就不够的医生只集中在医保报销无法覆盖的诊疗项目上。如果不增加医生数量，那就无法解决问题”。总统室核心相关人士表示，“尹总统认为，像三大改革一样，医学院扩招也迫在眉睫”。
随着医学院扩招议题的发展，尹锡悦的支持率也随之上升。据韩国盖洛普1日公布的调查结果显示，尹锡悦的国政支持率为39%。这是自其就任第二个月的2022年6月进行为期5周的调查时达到43%以来时隔20个月支持率创下的最高值。在肯定评价的理由中，医学院扩招(21%)排名第一。(※上月27日至29日以全国1001名18周岁以上人士为对象进行电话面试调查，抽样误差为±3.1个百分点，置信度为95%。详细内容请参阅中央选举舆论调查审议委员会)
另一个原因是，与2020年文在寅政府医学院扩招时相比，目前医疗需求较少。文在寅政府在新冠肺炎发生时推动医学院扩招，又在医疗界集体停诊15天后撤回。随着对新冠肺炎急救患者等担忧增大，当时对政府的舆论急剧恶化。
韩总统室认为目前情况与当时不同，政府现在有能力在医生们做出集体行动的情况下防止医疗系统陷入瘫痪。韩德洙当天在中央对策本部会议上表示，“轻症患者和非急诊患者的急诊室使用减少了30%以上，医院诊疗正在有条不紊地进行”。韩总统室核心相关人士表示，“离开现场的实习生和住院实习医生所在的五大主要医院可能会遇到困难”，“也做好了承受这一问题的准备”。
在法律问题上，韩总统室和政府也表现出了自信。韩国宪法第36条第3项所规定的“所有国民在卫生方面都受到国家的保护”内容和医疗法中规定医疗人员在无正当理由的情况下不得离开医疗现场的内容都是目前政府作为应对的依据。韩总统室相关人士表示，“在国民的生命权和医生的职业选择自由权中，国民的生命权应该优先”。
高丽大学法学专业研究生院教授张永洙表示，“从法律利益的均衡性和比例性等来看，法院支持离开医疗现场的医生的可能性不大”，“过去通过集体行动取得胜利的经验反而会对医生有害”。
