中国对朝俄互动密切刻意保持距离
韩中沟通，韩中日会议刻不容缓
在于北京举行的第三届一带一路峰会期间，俄罗斯总统普京单独与中国国家主席习近平见面，但习主席是否接受了东方航天发射场朝俄协议目前尚未公开。陪同出席中俄首脑会谈的俄罗斯外长拉夫罗夫立即飞往平壤，与金正恩国务委员会委员长进行了长时间的会面，这更加激起了人们的好奇心。1000多个集装箱的军事装备和炮弹通过罗津港运往俄罗斯的情况被曝光后，俄罗斯很有可能以此向朝鲜提供尖端军事技术的方案作为交换。
正如在东方航天发射场举行的朝俄首脑会谈所显示的那样，朝俄间密切关系象征性地体现了东北亚安全格局的重大变化。朝鲜想以与俄罗斯的军事合作为杠杆，拉拢中国寻求中朝俄三角联盟，问题是中国是否会加入中朝俄联盟。中国在接近朝俄方面划清了一定的界限，不希望与孤立的朝俄一起被扯入新冷战的框架，反而想在美俄之间确保战略空间的同时改善对美关系和管理朝俄关系。中国外交部长王毅指出，有必要对将中俄合作视为朝中俄加强联合的布局的解读进行纠正。
中俄三角合作的成败取决于中国的战略判断，但是三方联合不是一个简单的问题。理解和战略规划不同，利害冲突和竞争因素比互补性更强，三国发展为多边同盟的可能性也很小，只是应对美国制裁和施压的共同立场为联合创造了空间。
中俄在历史上的理念冲突和边境冲突过程中，经历了苏联准备进行核攻击的不信任和对决危机。现在的中俄关系也只是为了对抗以美国为中心的单极体制，构建多极化秩序的共同目标。中俄联合军演也不意味着同盟，中国拒绝为俄罗斯入侵乌克兰提供军事援助，习主席今年3月访问莫斯科时反对俄罗斯使用核武器威胁。
中朝关系也与表面上不同，并非一帆风顺。中国希望维持战略资产朝鲜体制，但不希望朝核成为东北亚安全和中国经济发展的绊脚石，这是双轨制的二元方法。朝鲜也警惕中国的干预和影响力，通过“依赖均衡”寻求经济生存。因此，中朝之间的不信任根深蒂固，中国对朝援助也达不到朝鲜的期待。
中国每年向一带一路参与国投入500亿至600亿美元，但对对朝投资或基础设施支持采取严格标准，一带一路项目对象中也没有朝鲜，此次一带一路首脑论坛上没有看到朝鲜代表。在停战协定70周年和朝鲜政权建立75周年分别派往平壤的中国特使似乎受到了冷落。韩国总理也出席了杭州亚运会开幕式，但朝鲜没有另外派遣使节。
中国因此在面对朝俄越走越近并进行军事交易时似乎心里并不舒服。俄罗斯国防部长绍伊古表示，“当然正在讨论中”。不久后可能会举行朝俄军事演习，但中朝俄三方联合军演的层次不同。除非中美关系破裂，否则中国几乎不可能按照朝鲜的意图参与中朝俄联合军演，因为这不符合中国的战略利益。
韩国需要采取先发制人的应对措施，防止韩美日合作成为与朝中俄对立的局面。首先，为了在朝俄军事合作中将中国剥离，韩中之间保持沟通非常重要。第二，要与国际社会一起启动强有力的警告和制裁施压，防止朝俄越过红线。第三，应尽快重启2019年以来中断的中日韩领导人峰会，集中外交力量促成习主席访韩。在变化的安全环境中发挥战略灵活性，实现国家利益最大化，这一点在外交上不是选择，而是必须。
※本文作者为光云大学客座教授、前驻沈阳总领事申凤燮，文章观点不代表本报立场
