韩国军方表示，突袭以色列的巴勒斯坦武装派别哈马斯在武器交易、训练等方面可能与朝鲜有勾结。这意味着，朝鲜可能会使用类似哈马斯式的攻击方法对韩国进行突袭，韩国也应该对此加以防备。
韩国联合参谋本部相关人士17日接受记者采访时表示，“根据对局势的评估结果，我们认为哈马斯与朝鲜在武器交易、战术策略、训练等多个领域存在直接或间接的联系”，“朝鲜有可能将哈马斯式的攻击方法用于对韩突袭”。
韩军方当局特别提到反坦克导弹，认为该武器的使用暴露出朝以之间武器交易的情况。韩军方解释称，哈马斯使用的F-7反坦克火箭炮是朝鲜在出口RPG-7时使用的名称。韩国军队内外已经有很多人怀疑朝鲜和中东武装团体之间进行的军事交流可能与哈马斯此次发起的突袭有关。
另外，在以色列边境地区发现的122毫米火箭炮弹也证实了以色列与朝鲜的关联。用韩文标记的“放-122”所指的是朝鲜制造的122毫米火箭炮。韩文标记为“放-122”的炮弹也曾在乌克兰和俄罗斯发生战争的乌克兰东部扎波里扎地区被发现，这被认为是朝鲜对俄提供炮弹支援的证据。
韩军方分析认为，哈马斯的此次突袭与朝鲜一直强调的战术策略有很大的相似之处，包括在假日凌晨发起突袭、大规模发射导弹以摧毁铁穹火箭防御系统、使用无人机袭击各种监视、通信、火控系统后进行渗透等。
韩军方当局还认为，哈马斯利用滑翔伞进行渗透的方式也有可能是受到朝鲜的指导。韩联参本部相关人士表示，“2010年代中期，韩国前方地区完成了科学化边境防线系统的构筑，朝鲜认为地面渗透受到限制，为了克服这一限制，正在强化利用滑翔伞进行空中渗透的训练”，“朝鲜2016年12月公开了由金正恩主持的利用滑翔伞等袭击青瓦台的训练”。
在发生紧急情况时，朝鲜预计也将积极用出具有优势的特种部队等非对称战斗力。具体来说，朝鲜可能会在300架安-2小型军用飞机上悬挂滑翔伞，像哈马斯的这次行动一样，让特种部队队员渗透到后方城市地区。这些飞机的机体由木材等制成，具备可以低速、低空飞行的特点，很难被雷达探测到。
军方当局分析称，以色列的铁穹防御系统拦截了相当多的火箭弹，减少了人员伤亡，但由于预警系统存在漏洞，未能及时察觉到哈马斯的异常征兆。联合参谋本部相关人士评价道，“哈马斯发射的6600多枚火箭中，有900多枚飞向目标区域，其中700多枚被铁穹拦截”，“考虑到击落率约为78%，只有200多枚造成损失，可以认为铁穹拦截系统发挥了一定的效果”。
从哈马斯的立场来看，这是为了以数量制胜的而展开的超出以色列防空系统防御能力的战术。
还有人提出，有必要把以色列的案例当作反面教材，集中监视直接瞄准首都圈的300多门朝鲜远程火炮。韩军方当局主张，为此应考虑停止《9.19军事协议》的效力，该协议在时间和空间上限制了对朝监视范围。《9.19军事协议》规定的禁飞区限制了军团级无人侦察机(UAV)的使用，这意味着很难实时掌握并应对隐藏在坑道或山后面的朝鲜远程火炮的动向。
韩军方相关人士表示，“东部地区山地地形较多，难免会出现更多的屏蔽区”，“军团级UAV在(禁飞区)下面运行，很难及时观察到挑衅的可能性”。
