那么罗斯福、丘吉尔与苏联的合作也存在问题；
从文在寅政府的单方面决定开始，
唯有摆脱刻板诅咒才能实现共赢
韩国政治陷入了相互否定的狭隘角力之中，就连最常识性的问题上都无法达成一致，甚至越来越离谱。领导凤梧洞战斗与青山里大捷胜利的英雄洪范图(1868~1943)将军在陆军士官学校里的半身像将被移走， 朝野这次依然是没有达成一致。
韩国国防部以洪范图将军曾加入苏共以及其在自由市惨变时镇压独立军为由决定将洪范图半身像迁至陆军士官学校校外。这显然忽略了一个世纪前金日成尚未登场时的时代背景。当时的苏俄(1922年起改为苏联)支持殖民地弱小国家独立，且与韩民族抗日武装运动集团有一个共同的敌人——日本帝国主义，因此双方自然而然走到了一起。洪范图退役时年事已高，为领取养老金而在1927年加入了共产党。韩国政府却揪住这一点不放。第二次世界大战时美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔决定同苏联携手共同对抗纳粹德国，如果按照韩国政府的观点，罗斯福与丘吉尔也应背负上“背叛祖国的共产主义者”之名。
有记录显示，在1921年自由市惨变中因为不幸牺牲的独立军，洪范图将军在松林中捶胸顿足痛哭流涕。有学者认为洪范图将军镇压独立军的说法不实。朴正熙政府于1962年为洪将军追授勋章，卢泰愚政府积极推进了洪将军的遗骸返韩工作，朴槿惠政府则将最新潜艇命名为洪范图号，这些都是在保守派政府推动下做出的工作。
而对于此次的闹剧，文在寅政府也有责任。此前，洪范图将军的遗骸2017年从其被强制移居的哈萨克斯坦送返韩国。文在寅政府制作了五位独立军运动家的半身像，其中就包括洪范图将军，这些半身像都被展示在陆军士官学校忠武馆，被视为“韩国军队的起源”。总统指示“独立军传统也要反映在士官学校教育过程中”。韩国战争史曾是陆军士官学校必修课，后来被降为选修课。有人指出种种调整强调了民族与抗日斗争，却削弱了国家和安保。但当时的韩国政府并未听取在野党的意见。
我们正在目睹缺少对话的政治格局下的人间悲喜剧。如果政府的行为是经过深思熟虑和商议妥协，就不会出现这种走极端的情况。目前韩国国内的朝野矛盾已接近内战水平。韩国总统尹锡悦在戴维营促成了韩美日新三边合作。尹锡悦果断恢复了恶劣的韩日关系，取得了“尹锡悦式”的外交成果。即使是为了管控中俄两国的局面，韩国也必须有超越党派的外交。但韩国共同民主党却采取了不分青红皂白只管唱反调的模式。韩国国内将福岛核电站的核污水排海事件定性为“核污染水排放”，并呼吁“审判尹锡悦”。而韩国总统尹锡悦却表示鼓励国民力量党的议员和部长们“进行战斗”。对此，韩国民主党领袖李在明以绝食表示抗议。此次事件虽说是“国民斗争”，但实际上只是给自己找个防弹马甲。国会积压了200多件民生法案和预算案亟待处理却寸步难行。韩国朝野两党似乎生活在两条互不相交的平行线上。
只跟自己人合作的政治不是真正的政治。曾与纳粹作战的德国社会民主党的勃兰特与纳粹宣传部干部出身的基督教民主联盟联邦主席基辛格曾携手合作，首次组成了德国联合政府。勃兰特在基辛格总理内阁中任副总理兼外交部长。共产主义出身的赫伯特·韦纳任德国总部长，纳粹军官出身的施特劳斯任财政部长。勃兰特起用纳粹出身的人担任人事科负责人，并获得了很大的帮助。虽然德国作家君特·格拉斯写信给勃兰特指责称这是“糟糕的联姻”，但“和解的联邦政府”最后取得了巨大成功。勃兰特废除了“只有西德能够代表德国，不与和东德建交的国家建立外交关系”的哈尔斯坦主义，采取了包容东德的“东方政策”，这些政策得到了基辛格的接纳并得以扎根。(《德国的力量，德国的总理们》金滉植)
德国曾经发动两次世界大战，将欧洲变成了地狱，而这样的战犯国家仅分裂不到半个世纪就实现了统一。这是国家首脑的妥协与成熟的合作所创造的现代史奇迹。在基辛格、勃兰特、施密特、科尔担任总理期间，保守派与进步派势力都一贯推行“东方政策”。韩国曾是殖民地国家，分裂时间已长达78年，目前仍处于准战时状态。在感到委屈之前，我们应该首先进行反思。由于政治失去了协商能力，韩国的抗日武装历史被迫羞辱，我们应该对这一现实感到惭愧。若想实现韩半岛的和平统一，朝野两党与保守进步势力的妥协合作不可或缺。
所有的生命有机体都是柔软的，僵硬是死亡的标志。僵硬无法孕育自由、民主、繁荣。政治并非战场上的刺刀，而是包容双方矛盾、为达成妥协所作出的相互坦白与忏悔。韩国前总统李承晚曾是反共的象征，但他不也起用了共产主义出身的曹奉岩为韩国农林部部长，成功进行了土地改革吗？唯有从“你死我活”的诅咒中脱离出来，我们才能找到共赢之路。
