韩国将于明年4月10日举行的议会选举在本月23日将进入D-200天倒计时，“李在明逮捕同意案”也将成为影响韩国政局走向的重大变数。因为有预测显示，对李在明逮捕同意案的表决通过与否、以及根据其他各种情况出现摇摆的韩国政局向背将对选民的投票产生很大影响。与此同时，李在明逮捕同意案是否能通过也会影响“审判政权论”和“审判巨大在野党多数议席论”这相互冲突的议会选举基本格局。
韩国法务部于19日向国会提交了针对共同民主党代表李在明的逮捕同意案。韩国检方于前天申请了针对李在明的拘捕令后，正在美国出席联合国大会的尹锡悦在当地批准了逮捕同意案。据“受理后应首次向全体议会报告，报告后的24至72小时内进行表决”的国会法，李在明逮捕同意案将于20日向全体议会报告，并于21日在全体会议上进行表决。
韩国检方指出李在明在“双铃集团对朝汇款案”和“柏岘洞开发特惠事件”中涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》中的渎职罪等。延世大学名誉教授梁胜咸(政治外交学)评价称,“目前无论是执政党还是在野党，都无法得到国民的全力支持，因此到目前为止，‘政权审判论’和‘在野党审判论’的预测相差无几”，“此次逮捕同意案表决结果不仅会决定李在明的政治生命，还会成为改变议会选举局势的重大变数”。
目前韩国在籍国会议员共297人，假设全员参加表决，能够让逮捕同意案表决通过的最低法定人数为149票。若针对李在明的逮捕同意案被否决，以亲李在明派(亲明派)为中心的民主党强硬斗争将更加激烈。即使是现在，亲明派也在尹锡悦批准逮捕同意案后强烈指责称，“尹锡悦是在‘杀死政敌’的文件上签字”(发言人姜仙祐)。在议会选举中，亲明派很有可能团结起来扩大“政权审判论”的声音。
但是，李在明无论是以不逮捕特权还是发起绝食斗争来逃避调查的副作用都不容小觑。也就是说，李在明在预料到检方会再次申请拘捕令的情况下开始绝食，如果逮捕同意案也被否决，很可能让原先中立的阶层倒向另一边。国民力量党指导部相关人士表示，“在中立层对李在明绝食持批判态度的情况下，若民主党一味地对李在明的自我防卫进行宣传，中立层怎么可能给他投票呢？即使李在明强硬支持层的声音再大，中立阶层也不会响应”。
相反，若针对李在明的逮捕同意案被通过，李在明的领导地位很可能被大大动摇。因为李在明在还在绝食的情况下党内已经出现了脱离票。关键是，如果针对李在明的逮捕同意案被通过，法院将就拘捕令展开实质审查。若法院决定拘捕李在明，共同民主党将蒙受创党以来首次留下“现任党首被捕”的污点。民主党相关人士担忧地表示，“共同民主党过去每次选举都站在道德高地，现在恐怕很难再标榜道德了”。亲明派和李在明的强硬女性支持层考虑到李在明被拘留的可能性，已经表示要提出对李在明的“议会选举狱中公开推荐说”。但也有部分民主党人士预测称，“若李在明被拘留，将以非亲明派为中心在议会选举中为‘政权审判论’造势”。有观察认为，若出现“非亲明派的以其他人物为招牌的民主党”，将出现“李在明被拘留与在野党竞争力上升划等号”的悖论，这反而会给国民力量党造成一个艰难的困局。
离表决还剩两天，执政党正在向在野党强硬施加压力。从执政党的立场来看，若李在明逮捕同意案被通过，日后李在明将被拘留，保守选民们将会强烈地团结在一起。此外，即使逮捕同意案被否决，也能让执政党攻击“李在明防卫”更加师出有名。国民力量大罢工院内代表尹在玉当天在院内对策会议上施压称，“就算换个马甲，逃避调查就是逃避调查”，“共同民主党在对逮捕同意案进行表决时应想想国民冰冷的目光”。
韩国其他议会选举的变数也不少。特别是尚未完善的议会“游戏规则”也是主要变数。根据《公职选举法》，选区必须在一会选举日一年前即今年4月10日之前划定，但国会至今仍未确定议员名额。此外，是否废除在上次议会选举中引发争议的“卫星政党”准联动型比例代表制也尚未得到明确决定。
韩国高丽大学政治外交学教授李来荣表示，“执政党是否拿出政策解决与选民切身相关的民生棘手问题将成为平息‘政权审判论’的方案”，“相反，在野党只有在‘党首风险’中找到出路，进而摆脱总理罢免建议案或长官弹劾等负面话题，才能摆脱‘在野党审判论’”。
