“去中国化”似乎已成为大势所趋。目前，主要跨国企业在想方设法从中国撤离工厂，以避开中国劳动费暴涨的情况和中美霸权竞争格局。韩国的对华出口连续12个月在减少，也有人开始提出现在是“降低对华依赖度的最佳时机”。
但这并不是那么简单的选择。中国名副其实的“世界工厂”，在材料及零部件采购、物流、市场可及性等多个领域都具备最佳的制造业环境。不仅如此，中国每年约有1000万名大学毕业生涌入就业市场，高级人才也非常丰富，到哪里能找到如此俱全所有条件的国家呢？
“Altasia”一词由此诞生。这是英国经济专刊《经济学家》最近创造的一个新词，将亚洲的“Asia”与意为替代的“Alternative”合并而成，意思是“将取代中国的亚洲国家”。
虽然某一个特定国家无法取代中国，但加起来就不一样了。在技术能力方面，日本、韩国、中国台湾等国家及地区都很出色。新加坡在物流服务领域比较强，印度尼西亚和马来西亚的资源丰富，越南、泰国、印度等国家的投资政策框架正在形成。菲律宾、孟加拉国、缅甸、老挝、柬埔寨等国家的劳动费仅为中国的三分之一。
这14个“Altasia”的总体劳动人口为14亿人，超过中国的9.5亿人口，对美出口总额也比中国还大。《经济学家》评价称，目前具备了足以替代中国的制造业环境。
这一变化已成大势所趋。中国台湾的富士康为实现iPhone(苹果)生产据点的多元化而计划进入印度，英特尔计划在越南胡志明市建厂，三星也将手机工厂从中国转移到越南。中美矛盾带来的供应链变化正在促使制造业向“Altasia”转移。
这是很大的机遇。韩国在14个“Altasia”国家中，在半导体、汽车、造船、化学等几乎所有产业都具有竞争力。如果有想去越南建厂的企业，那肯定也有要来韩国发展的公司。荷兰半导体设备公司ASML在京畿道华城建设“华城校园”就是一个例子。也就是说，如果能够发挥结合多样的产业生态及技术竞争力等优势，那韩国也可以在尖端制造领域能够成为替代中国的国家，这也正是尽快进行政策改革的原因之一。
韩国是否做好了抓住机遇的准备呢？这是“Altasia”的崛起向我们提出的问题。
