美国首次就《终战宣言》作出正式表态，给全力推动终战宣言的文在寅政府泼下一盆冷水。美国白宫国家安全顾问沙利文表示，“我们(韩美)对(发表终战宣言)的顺序、时间和前提条件可能略有不同看法”。此前对于执着要求发表终战宣言的韩国政府，美国仅原则上表态“愿意合作”，这次沙利文作出的表态却明显不同，暗示发表终战宣言需要满足多种环境和条件，否则就不可能发表。
沙利文：对顺序、时间和条件和韩国有不同看法
终战宣言可能破环韩美同盟，应保持慎重
文在寅总统上任四年半以来，本届政府始终在尽力促成终战宣言，但并无任何成果。于是文总统今年9月在联大演讲中再次敦促发表终战宣言，加快了步伐。青瓦台国家安保室长徐薰10月12日访问华盛顿时向沙利文顾问介绍了韩国政府关于发表终战宣言的具体构想，韩半岛和平交涉本部长卢圭德16日访问华盛顿时也曾说“将与美国政府人士协商终战宣言的问题”。外交部长郑义溶本周将就终战宣言问题向俄罗斯外长提出合作要求。这种情况下，美国却明确表态认为发表终战宣言为时尚早，预计韩国政府的设想无法避免会出现差池。
文在寅总统一心促成终战宣言，看起来似乎很有希望，但从现实情况来看，这一设想却近似于虚无的浮云。政府认为可以把发表终战宣言当成朝鲜无核化措施的入口，如有问题可以取消宣言。但事实上，一旦协议发表宣言，取消又谈何容易？而且，朝鲜一直在不断强化核武装，随时试射导弹，用核导武器威胁韩国，人们又怎会拒绝相信朝鲜的话？
不仅如此，朝鲜还更进一步地提出，若想发表终战宣言，美国要首先取消对朝敌视政策。取消对朝敌视政策不仅意味着解除韩美联盟，还意味着战争时美国不再向韩国提供核保护伞和战略武装，相当于从事实上瓦解韩美同盟。终战宣言还直接关系到联合国军司令部的地位，联合国军司令部负担着战争时向韩国提供联合国军增援战斗力的任务。
政府却不顾这些重要的国家安全问题，执意推动发表终战宣言。在朝鲜作出改变之前，应当慎重对待终战宣言。政权任期即将结束，此时推动发表稍有不慎就会把韩美同盟和韩半岛的安全置于危险的终战宣言，是不负责任的做法。现在政府要做的不是发表终战宣言，而是想办法用强大的国防力量遏制朝鲜挑衅，给下届政府留下一个稳定的安全局势。这也是文在寅政府最后的责任。
