青瓦台12月2日提名新任法务部副部长人选，而就在同一天，检察总长尹锡悦批准了针对月城核电站1号机组经济效益数据造假嫌疑人的逮捕令。
得到检察总长批准后，大田地方检察厅立刻对涉嫌破坏公共电子记录的3名产业通商资源部公务员申请逮捕令。一边是法务部针对检察总长尹锡悦的惩戒委员会(计划12月4日召开)已磨刀霍霍，而另一方面随着检方对月城核电站调查工作的铺开，最后枪口很可能指向青瓦台。执政党和检察由此形成正面冲突。
共同民主党发言人许荣表示，“(检察总长)一回到岗位就立刻申请逮捕令，明显是针对政府正常的政策进行政治性调查，是滥用检察权力”，“对检察组织丧失中立性的鲁莽做法表示深深遗憾”。
在此之前，文在寅总统于当日任命李容九(见照片)律师担任法务部副部长，距离前副部长高基荣提交辞呈后仅过了不到24小时。
青瓦台发言人康珉硕表示，“新任命的副部长不仅具备丰富的法律专业知识，对法务部的整体工作也非常熟悉，一直受到很高的评价，相信他能够公正、中立地解决好法务部当前面临的问题，帮助组织稳定下来”。
分析认为，这一人事任命旨在迅速消除惩戒委员会调查尹总长过程中的程序缺陷。法务部副部长是惩戒委员会的内部直接入选委员，高基荣前副部长辞职后，委员会出现1名空缺，不符合程序要求。还有分析认为，此举也透露出文在寅总统“铁了心”要惩戒尹锡悦总长。
李容九副部长曾是亲政府倾向的法官，这一点也引起了政治圈和法律界的关注。他在担任法官时曾加入进步倾向的法官团体“我国法律研究会”，在文在寅政府上台初期，其于2017年8月获任法务部法务室长。作为韩国第一位非检察官出身的法务室长，他在职的2年零8个月一直致力于配合政府的改革方向，实现法务部的“去检察化”。
此后，前法务部长曹国和庆南知事金庆洙等亲文派核心人士都曾在LKB Partners律师事务所担任律师。李容九副部长还是涉嫌月城核电站1号机组经济效益评估数据造假的前产业通商资源部长白云揆的辩护律师。因此，检察系统内部普遍批判，“将月城核电站事件核心人物的律师任命为法务部第二把手，且由其担任惩戒委员，是为了打击检方针对政权展开的调查”。
在野党对此表示反对，认为总统任命亲执政党倾向的人士担任法务部副部长，旨在加速推进惩戒委员会的工作。
任命白云揆的揆律师李容九为法务部副部长“意在架空检方调查”
国民之力党政策委员会主席李钟培表示，“文在寅总统为除掉尹锡悦，迅速任命新的法务部副部长，甚至不惜违反自己的任命原则，任命在江南拥有2套住宅的人担任副部长职位”。
据了解，提名李容九任新的副部长是法务部长秋美爱12月1日上午面见文总统时提出的要求。文总统答应秋部长的请求，使高基荣前副部长为表抗议辞职后一度陷入困境的“尹总长惩戒委员会”得以按照原计划召开。虽然没有副部长的参加也可以举行惩戒委员会，但这样的举动免不了被指责“仓促”。
青瓦台12月2日表示，李副部长不会担任惩戒委员长。惩戒委员长由法务部长从7名惩戒委员(法务部部长、次长、两名检察官和三名外部委员)中任命，在高基荣前副部长请辞之前，秋部长曾任命其担任惩戒委员长。青瓦台高层官员表示，“文总统应秋部长的要求任命副部长后亲自作出指示，要求秋部长不要将其任命为惩戒委员长”，“文总统强调，不要作出破坏程序合法性的事情”。分析认为，文在寅总统这样做是为了避免由于自己亲自任命的副部长担任惩戒委员长并在惩戒委员可能将尹总长拉下马的情况下给本人造成政治压力。
共同民主党也强调法律秩序和检察改革，间接对惩戒委员会施压。民主党院内代表金太年当日在党最高委员会上表示，“我们尊重法院(决定停止尹总长停职命令效力)的判断，等待法务部按照规定和程序作出决定”。共同民主党代表李洛渊也表示，“将继续抱着决然的态度进行检察改革”，“恳请广大国民也积极支持检察改革的大义”，前后八次提到“检察改革”。执政党领导层也纷纷表示，“将坚定不移地完成检察改革”(卢雄来)、“无论遇到任何抵抗，都一定要完成检察改革”(申东根)。
民主党也有人担忧“强行推动惩戒未必有用”。某重量级议员当日接受《中央日报》电话采访时表示，“就算经历各种曲折后做出了惩戒，也仍然需要总统作出裁决，最终的政治压力还是会落在文在寅总统身上”，“反倒是如果秋部长能够就此停手反而更有利于检察改革”。
