2021年05月07日 (星期五)
【吴炳祥点评】检察官“揭竿而起”拷问灵魂
상태바
【吴炳祥点评】检察官“揭竿而起”拷问灵魂
  • 中央日报
  • 上传 2020.11.27 15:16
  • 参与互动 0
分享该报道至

11月26日,包括首尔中央地方检察院在内的韩国多地检察院纷纷召开普通检察官会议,反对尹锡悦检察总长被停职。图为当日在首尔瑞草区首尔中央地方检察院大厅,可以看到墙上挂着的“检察宣誓”内容。【金相铣 记者】
11月26日,包括首尔中央地方检察院在内的韩国多地检察院纷纷召开普通检察官会议,反对尹锡悦检察总长被停职。图为当日在首尔瑞草区首尔中央地方检察院大厅,可以看到墙上挂着的“检察宣誓”内容。【金相铣 记者】


1.

韩国检察官的“揭竿而起”已渐成燎原之火。

韩国全国各地方各级检察官陆续在11月26日对法务部长秋美爱命令检察总长尹锡悦停职发表抗议声明,这一事态被称之为“检察之乱”。

11月24日下午6点,法务部长秋美爱命令检察总长尹锡悦停职接受调查。从第二天11月25日开始,大检察厅和釜山地方检察厅就已经发表声明,对秋部长的这一决定提出抗议。

11月26日,地位仅次于总长的6名高检长(副部级)集体发表声明。接着,地位仅次于高检长的17名检察长也发表了联合声明。


2.

韩国宪政史上从未发生过如此规模的“检察之乱”。

从高检长到普通检察官,几乎所有层级和年龄阶层的检察官同时做出集体抗议,可谓是史无前例。 

朴槿惠政府执政初期“国情院留言调查事件”爆发时,为阻止相关调查工作,检察系统也爆发过一起将检察总长蔡东旭赶下台的“检察之乱”,但无论从规模还是从事态的严重性来看都与当前的情况无法比较。

虽然七年前的这场乱局最终将任期受到法律保护的检察总长赶下台,和现在的事件存在一定的相似之处,但当时的蔡东旭检察总长被曝光婚外生子,本身存在较大问题。

因此,即使是面对政权的政治压迫,他本人也无可辩驳,只能主动消失。

3.

但现在这起事件的情况完全不同。

秋美爱列出的六条惩戒理由没有一条是尹锡悦本人的问题。且其中大部分都未经证实,无法令人信服。因此才会引起从高检长到普通检察官的普遍抗议。

首先,这些惩戒理由并不足以导致尹总长被停职,大家认为秋美爱的反应过度。

其次,惩戒理由与个人腐败问题无关,而是与尹总长的工作内容(调查指挥工作)相关,被指干涉检方调查。

4.

因此检察官才会集体爆发出“不要出卖灵魂”的呐喊。

灵魂是存在的意义。

检察官的灵魂就是通过清除腐败来实现正义。为此,必须保障检察的权限和政治独立。
而保障检察总长的任期是保障检察政治独立的核心,而现在的情况影响到了检察系统存在的根基。

特别是,韩国的检察官对于清除“大恶”政治权力的工作抱有极强的自尊心。

然而,本应被检察清除的“大恶”势力现在却想要斩断检察的手脚,因此检察官们才会发出“灵魂”的呐喊。

5.

秋美爱丝毫不顾及当前检察之乱的严重程度,将这一局面定义为“既得利益群体的抵抗”。
 
可能对此早有考虑,检察官们也主动提到检察改革的必要性。

他们在发表的声明中表示,“担心这次惩罚会扭曲检察改革的真正目的”。

尤其是,检察长们还在声明中发出“恳切请求”,希望“敞开心扉倾听一线普通检察官们中肯的呼声”。

6.

一直以来,韩国检察的权力确实过于庞大。

因此通过检察改革来削弱检察的权力也是势在必行。

从明年开始,大部分调查权将交到警察手中,与主要公职人员有关的案件将由高级公职人员犯罪调查处负责调查。

无论外界评价如何,这些拆分检察权力的做法,确实属于一种改革。

7.

然而,“政治权力左右检察”的这一痼疾依然未能得到解决。

纵观韩国现代历史,检察的罪恶在很大程度上并非检察系统自身问题,而是政治权力把检察系统当成爪牙所致。

秋美爱的过度反应不是为了推进正常的检察改革,而是以改革为借口试图掌控检察系统。

如果政治权力继续左右检察、警察、高级公职人员犯罪调查处等调查机关,检察改革将变得毫无作用。

政治权力应首先对自己进行一番灵魂拷问。
 

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
0 / 400
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道