法务部暗示将在11月19日强行对检察总长尹锡悦进行面对面监察。在此过程中还出现普通检察官直接打电话至大检察厅要求换尹总长接电话的插曲。
法务部对现任检察总长进行当面监察是前所未有的事情。监察工作启动后，尹总长将被迫暂停职务。因此有分析认为，法务部部长秋美爱此举与逼迫尹总长辞职无异。
法务部11月18日下午向大检察厅运营支持科发公文通报称，法务部将于19日针对尹总长展开当面调查，请大检察院准备好相应的办公室和器材设备。但通报中并未说明监察的具体事件和调查对象。
负责监察工作的一名法务部普通检察官当日还两次给大检察厅打电话，要求安排调查时间。这名检察官在与尹总长的秘书通电话时甚至要求“转尹总长接电话”，秘书反问“你的上级是谁”？对方回答“朴恩贞(48岁，司法研修院第29期)监察官”。朴监察官是秋部长的人，其丈夫是大检察厅的刑事部长(检察长)李种根(51岁，第28期)，曾在曹国任法务部长时期负责制定检察改革计划。
11月17日还发生了两名普通检察官突然找到大检察院要求与尹总长面谈的情况，其中就包括当日打电话的普通检察官。他们表示要亲自向尹总长递交通知“19日下午2点面对面调查”的密封文件。
负责监察工作的普通检察官打电话给大检察院要求“换尹总长接”
对此，大检察厅退回了密封文件，表示“请按程序，如果需要我们进行解释说明，我方将作出书面答复”。一线检察官普遍议论称，“这种突然要求安排调查日期并直接要求与总长见面的监察方式真是闻所未闻”，“就算是对一名普通检察官进行监察，也不会用这种方式，明摆着给尹总长难堪”。
在此之前，法务部监察官办公室使用检察内部通信工具“e-pros”于11月16日向尹总长的秘书发消息称，“我们需要对尹总长进行面对面调查，请安排一下日期”。大检察厅认为监察官办公室只是单方面提出要求，并未给予答复。此后，法务部便派出在秋部长下令对尹总长的妻子、岳母和Lime、 Optimus基金事件展开调查后从地方检察厅调往法务部监察官办公室工作的两名普通检察官到大检察厅当面通报。
法务部承认曾通过尹总长的秘书协调调查日程。但法务部表示，“派人去大检察厅递交的不是监察调查通知而是访问调查通知而，但对方拒绝接受，退回了文件”。
大检察厅向法务部监察官柳爀询问派出两名普通检察官的原因，得到的回应却是“我不知情”，这也从侧面反映出另外一个问题。今年7月从外部调任的柳监察官是朴监察官的上级，却没能掌握到相关情况。
经证实，法务部还曾在11月11日发出非正式调遣命令，打算把仁川地方检察院刑事1部部长金龙奎调到法务部监察官办公室工作，但在两天后取消了调令。检察内部有看法认为，“可能金部长在接到当面调查尹总长的命令后认为这项工作无法开展，提出了反对意见，因此被取消调令”。
11月3日，法务部突然将监察条例第四条众“在对重要事件展开监察时，须接受法务部监察委员会咨询”的内容改为“可以接受咨询”。现在的情况证明，法务部此举就是针对尹总长作出的布局。
检察内部不少看法认为这件事“难以置信”。首都圈某部长检察官表示，“对检察总长进行监察却不提前协调，草率派出普通检察官要求与检察总长面谈，令人难以置信”。
