随着民主党候选人拜登成为美国新一届候任总统，朝美关系与朝核谈判也迎来了新的转折点。

大部分专家预测，美国新政府将摒弃特朗普总统意图通过领导人会谈与朝鲜达成一揽子核协议的“自上而下”式谈判方式，转而奉行重视原则与谈判团队的“自下而上”式谈判理念。还有专家预测，如果朝鲜按照一贯做法，在美国新政府上台前后作出挑衅活动来显示存在感，预计朝美关系将在较长时间内变得愈发错综复杂，陷入胶着。

但是，长期向美国民主党提供对朝政策建议的美国乔治亚大学(UGA)名誉教授朴汉植却对朝美关系作出了相对乐观的预测。朴教授11月9日接受本报电话采访时表示，“从中长期来看，拜登当选有利于朝美关系和韩半岛和平”。关于朝美谈判，他表示，“只要朝鲜在无核化上有所进步”，“谈判可能比人们预想得更容易启动”。

朴教授还表示，“只要金委员长不进行军事挑衅，而是向当选总统的拜登发去贺电，这就可以给拜登提供一个启动谈判的好理由”。朴教授在拜登担任副总统时期就与其保持着密切交流，并曾在这次大选中为拜登团队提供对朝政策咨询。此外，他还曾多次访问朝鲜，代替朝鲜领导人传达立场，在朝美之间担任传声筒的角色。

您如何预测拜登上任后的对朝政策？

拜登在谈到朝鲜问题时强调朝鲜“无核化出现进展”，而不是要求朝鲜“全面无核化”，这一点值得关注。如果美国把朝鲜“全面无核化”作为先行条件，双方将很难展开谈判。我认为拜登虽然不会立刻行动，但他未来一定会在朝美谈判和韩半岛和平问题上发挥作用。

拜登曾经在大选的电视讨论中把金正恩称为“恶棍”，您怎么看？

说朝鲜好话的美国政治人很难在美国政界生存下去。美国的专家们也普遍对朝鲜抱有负面态度。因此，对于拜登在电视讨论中的说法，我们应该正确解读。他说只有在朝鲜缩减(draw down)核能力的前提下，自己才会考虑与金委员长见面。这意味着，他并未把朝鲜实现全面无核化作为对话条件，而是只要朝鲜作出缩减核能力的举动、朝着无核化做出行动，就愿意与朝鲜对话。

朝美重启谈判的可能性有多大？

我预测拜登政府会尝试与朝鲜进行对话。当然，可能不会马上举行首脑会谈。但不论以何种方式，双方一定会进行会谈。比起军事措施(战争)，拜登更倾向通过外交途径解决问题。

朴教授表示，特朗普总统与朝鲜的接触大多是一次性的作秀活动，而拜登会从实际解决问题的角度出发，寻求通过外交途径解决朝核问题。

拜登强调谈判团队的作用，重视自下而上的谈判，您认为朝鲜愿意接受这种方式吗？

朝鲜也不打算立刻与美国举行首脑会谈。金委员长不是也说过，除非(美国)拿出具体的谈判方案，否则不会再与之会面吗？无论是工作谈判，还是首脑会谈，主要看议题是什么。如果只是讨论经济问题，可能用不着到首脑会谈这个级别。但如果讨论无核化或邦交正常化、签署和平条约等重大问题，就一定需要双方领导人会谈。民主党可能会尝试从政治、经济、文化、交流等各个方面与朝鲜进行多渠道接触。如果金委员长现在向拜登发来贺电，对于双方都将非常有利。美国很多人把朝鲜视为魔鬼，认为朝鲜会进攻美国本土。(贺电)能够从很大程度上消除美国的这些担忧。
 

朴教授在谈到这个问题时提高了声调。他提议朝鲜首先向拜登示好，为拜登提供干预朝鲜问题的名分。从他长期与朝鲜高层保持联系的情况来看，也可以解读为，朝鲜领导层可能有意主动向拜登发贺电示好。
 
他还谈到2009年拜登担任副总统时通过与朝鲜私下谈判促成朝鲜释放美国女记者的经历。不过仍有不少人预测，朝鲜为展示存在感，可能会在美国新政府上台前后作出军事挑衅。

不少人预测朝鲜会在美国新政府上台前后作出挑衅，您怎么看？

以往朝鲜把国家安全放在首位，但现在对于朝鲜而言，经济发展才是最重要的问题。为了实现经济发展，朝鲜必须搞好与美国的关系，鲁莽的挑衅不是一个好的选择。从未有人从挑衅中获取好处。
 
您认为当前韩国政府应该做些什么？

韩国应制定符合本国国家利益的对朝政策和对美政策，并以此说服美国。韩国不能只是一味示弱(soft game)，还应该根据情况表现强硬态度(hard game)，释放出“如果要撤走驻韩美军请随意”、“不打算继续购买美产武器”等令美国始料不及的强硬信息。
 
在拜登宣布当选美国新一任总统两天后，截至11月9日上午，朝鲜一直对美国大选结果保持沉默。因此，朴教授在这次采访中表达的意思很有可能向朝鲜传达出某种信息。

查看其它新闻