韩国战争爆发已经70年，战争却从未结束，韩朝目前仍停留在“停战状态”，未能对双边的敌对关系进行彻底清算。进入6月份以来，朝鲜先是宣布把对韩工作转变成“对敌工作”，接着在6月16日爆破了韩朝共同联络事务所，不断把双边关系推向悬崖边缘。
朝鲜“解放”韩国的野心从未改变
应警惕局部挑衅和第二次韩国战争
事实上，朝鲜从未放弃“解放”韩国的对韩斗争战略目标，只是在不同时期采取不同战术，表现出不同的斗争形式而已。韩国战争并非一场偶然发生的“小规模战争”。迄今为止，官方统计的战争死亡人数已达137万人左右。自从1945年8月15日韩半岛解放并分裂之时起，朝鲜就不断对韩国做出各种动作，意图通过间谍活动和游击斗争颠覆南韩政权。
1950年6月25日，朝鲜认为时机已经成熟，遂决定与苏联和中国合作，发起全面战争，实现半岛的赤化统一。因此，在海外被叫做“韩国战争”的6·25战争就是一场由金日成牵头、获得斯大林的赞同和支持，并得到毛泽东同意和支援的转折性战争。
1949年10月中国共产主义政权成立、当年12月驻韩美军撤离韩国，为韩半岛战争爆发提供了决定性环境。这场战争中，无数条无辜的生命被夺取、人们生活的土地变成战争废墟，而战争的责任毫无疑问在于朝鲜。
这场战争在世界历史上的意义重大。因为它让人们看到，冷战随时可能演化成热战，也促使还在分裂中的西德加入北约(NATO)并重新开始进行军事武装。这场战争还全面改变了韩国社会的传统结构。1953年韩美签订《共同防卫条约》，象征着韩半岛安全结构的变化。时至今日，韩美用鲜血铸就的同盟不仅是韩国国家安全和地缘政治地位的保障，还成为了全球伙伴关系的典范。
美国最近发布《美国对华战略》，这份文件中特别提到在军事安全领域推动三位一体核力量的现代化的问题，提议美中进行中程导弹军备控制谈判，并提到战斗力前线部署和强化同盟关系等问题。主流观点认为，美中关系当前的走向正在拉开美中新冷战的序幕，主张中国应该为COVID-19疫情负责的论调则进一步引爆了双边之间的矛盾。
韩国能够进行战略布局和选择的余地已经不大。韩国在重视韩美同盟的同时，也需要尊重与中国的友好关系。因此，对于美中利益相冲的问题，韩国应明确表明战略立场方为上策，而不要像现在一样针对不同问题临时制定应对方案。
今年5月末，文在寅政府在更换萨德(THAAD，末端高空区域防御体系)设备的军事问题上提前向中国通气、寻求谅解，堪称下下策之举。这样做虽然能够避免一时的不愉快，最后却容易被某一方拉拢，被迫作出新的让步，或者同时被美中双方孤立。
预计以后美中两国将会围绕中国南海和东海领土归属、经济繁荣网络(EPN)、港版《国安法》等问题尖锐对立。如果朝鲜在这时把核威胁演变成一场局部挑衅，稍有不慎便有可能引爆“第二次韩国战争”。
而且，朝鲜还会把未来战争的责任推给韩美同盟。不同于70年前金日成领导的朝鲜，金正恩领导下的朝鲜完全可以利用核武器挑起战争，其不可控性也是一个需要引起重视的重大变数。
在韩国战争爆发70周年纪念日到来之际，我们应该铭记这场战争带来的苦难和教训，警惕当前在韩国社会蔓延的感性“和平口号”和浪漫主义的对朝认识。
前任国防部政策室长、韩国国家战略研究院副院长 柳济昇
※本文仅代表作者个人观点
